pode ter certeza que irá gostar. meus servidores lá são gerenciados pela widecombrasil pois essa parte mais "técnica" não é muito minha praia. com essa dupla iweb + widecombrasil tenho dormido e acordado sempre tranquilo e sem problemas.

Hum...vou falar com eles, de repente a solução dos meus problemas está ai... :D

Iweb tem um suporte incrível cara,vale a pena,eu uso e comendo

Prefira iWeb. Hivelocity tem ótima qualidade e suporte, porém achei a conectividade um pouco ruim com o Brasil, lento...

Sem contar que, Hivelocity tem políticas de abuso bem acirradas, se você for contratar para Hospedagem/Revenda, com certeza terá problemas. Em 2 ou 3 reclamações, seja de diferentes ocorridos eles desligam sua máquina.

Recomendo muito: SingleHop.com

iWeb, sem dúvidas. Hivelocity é mais um DC cheap, apesar de ser um bom DC. O suporte da iWeb realmente é excelente!

Trabalhei 6 meses com a hivelocity e não deu certo. Isso porque na época trabalhava com VPS e algums clientes usavam o servidor para fazem spam ou hospedar vírus.

E quando isso acontecia a hivelocity bloqueava a máquina inteira e deixava os outros clientes offline.

Não recomendo.

Pessoal,

Faz três dias que estou pingando o ip que a iweb me passou (incluindo o proprio site deles) e está alto aqui p/ mim.

Estava pensando em contratar um servidor deles, mas o ping me deixou um pouco sismado, está com média de 400ms, estou em Piracicaba-SP e utilizo speedy de 1mb.

Na limestone, está com média de 220ms.

Já a highvelocity, o problema não é ping alto e sim perde pacotes.

Alguém que tem servidor com eles pode informar se está com este tipo de instabilidade? tem recebido reclamações de clientes por conta disso?

Obrigado.

Chuva, acredito que o problema é de rota da sua operadora.. Aqui do RS ficou com 180ms:

rodrigo@rodrigopc:~$ ping iweb.com

PING iweb.com (174.142.1.18) 56(84) bytes of data.

64 bytes from iweb.com (174.142.1.18): icmp_req=1 ttl=48 time=187 ms

64 bytes from iweb.com (174.142.1.18): icmp_req=2 ttl=51 time=183 ms

64 bytes from iweb.com (174.142.1.18): icmp_req=3 ttl=48 time=184 ms

64 bytes from iweb.com (174.142.1.18): icmp_req=4 ttl=48 time=185 ms

64 bytes from iweb.com (174.142.1.18): icmp_req=5 ttl=48 time=196 ms

64 bytes from iweb.com (174.142.1.18): icmp_req=6 ttl=51 time=188 ms

^C

--- iweb.com ping statistics ---

6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5005ms

rtt min/avg/max/mdev = 183.335/187.689/196.174/4.161 ms

A Lime ficou altinha e perdeu pacotes:

rodrigo@rodrigopc:~$ ping limestonenetworks.com

PING limestonenetworks.com (64.31.0.187) 56(84) bytes of data.

64 bytes from www.limestonenetworks.com (64.31.0.187): icmp_req=1 ttl=42 time=286 ms

64 bytes from www.limestonenetworks.com (64.31.0.187): icmp_req=2 ttl=42 time=287 ms

64 bytes from www.limestonenetworks.com (64.31.0.187): icmp_req=4 ttl=42 time=273 ms

64 bytes from www.limestonenetworks.com (64.31.0.187): icmp_req=5 ttl=42 time=274 ms

^C

--- limestonenetworks.com ping statistics ---

5 packets transmitted, 4 received, 20% packet loss, time 4009ms

rtt min/avg/max/mdev = 273.003/280.485/287.820/6.768 ms

Usei a iWeb durante 2 anos e nunca tive do que reclamar, o suporte deles é ótimo.

Iweb:

Disparando iweb.com [174.142.1.18] com 32 bytes de dados:

Resposta de 174.142.1.18: bytes=32 tempo=121ms TTL=47

Resposta de 174.142.1.18: bytes=32 tempo=126ms TTL=47

Resposta de 174.142.1.18: bytes=32 tempo=117ms TTL=47

Resposta de 174.142.1.18: bytes=32 tempo=120ms TTL=47

Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:

Mínimo = 117ms, Máximo = 126ms, Média = 121ms

Limestone Networks:

Disparando limestonenetworks.com [64.31.0.187] com 32 bytes de dados:

Resposta de 64.31.0.187: bytes=32 tempo=117ms TTL=45

Resposta de 64.31.0.187: bytes=32 tempo=114ms TTL=45

Resposta de 64.31.0.187: bytes=32 tempo=115ms TTL=45

Resposta de 64.31.0.187: bytes=32 tempo=122ms TTL=45

Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:

Mínimo = 114ms, Máximo = 122ms, Média = 117ms

HostDime:

Disparando hostdime.com [72.29.79.120] com 32 bytes de dados:

Resposta de 72.29.79.120: bytes=32 tempo=93ms TTL=51

Resposta de 72.29.79.120: bytes=32 tempo=92ms TTL=51

Resposta de 72.29.79.120: bytes=32 tempo=92ms TTL=51

Resposta de 72.29.79.120: bytes=32 tempo=93ms TTL=51

Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:

Mínimo = 92ms, Máximo = 93ms, Média = 92ms

Observando os resultados do Jordan e do Rodrigo, realmente minha conexão aqui está maluca hehehe

No hostdime, o ping está em 300 aqui também.