Qual sistema operacional usar?

[Marks]

Com o centos sendo descontinuado, surge muita dúvida a respeito de qual sistema operacional utilizar, qual vocês estão utilizando e por que?

Hoje estava assistindo esse vídeo enquanto tomava café, sempre vejo recomendações do AlmaLinux e até utilizo em alguns servidores, mas confesso que nunca soube o pq e me deu vontade de começar a usar o Rocky Linux que me pareceu a melhor opção pós CentOS.

O que vocês acham?

[LinkOficial]

Primeiramente não vejo o Rocky como "a melhor opção", mas sim igual ao AlmaLinux, até pelo fato que ambos são 1:1 do RHEL e possuem uma boa comunidade e parceiros fortes.
Aqui utilizamos AlmaLinux 8 e 9.
Motivos: Inicialmente foi o fato de serem o primeiro a lançar, o Rocky chegou alguns meses depois (então foi a única alternativa nesta janela de tempo).
Tem fortes parceiros desde o ínicio como AWS, Microsoft Azure, cPanel, AMD, Hivelocity, Equinix, etc... Além do CloudLinux e este por também utilizarmos creio que possa estar mais "casado" na questão do desenvolvimento e conversão a longo prazo (ainda mais agora que Rocky e Alma possam tomar caminhos distintos).
cPanel apoiou e suportou o AlmaLinux desde o início.
No início houve muitas críticas pelo fato que uma empresa comercial (Cloudlinux) tinha criado o projeto e feito grande aporte financeiro. Mas veja bem, a Cloudlinux depende da sobrevivência de um clone RHEL para sobreviver, logo nada mais legítimo do que fazer grande esforço para manter viva essa comunidade de código aberto. Sempre achei o projeto do Alma bem ativo, sensato e transparente.
Com a recente atitude da RedHat, o Alma tomou decisões e traçou metas muito antes do Rocky. 
Caso queira ver os últimos posts sobre o caminho que o projeto tomou: https://almalinux.org/blog/

[Marks]

2 horas atrás, LinkOficial disse:

Rocky e Alma possam tomar caminhos distintos

Poderia falar um pouco mais sobre?

[LinkOficial]

 

50 minutos atrás, Marks disse:

Poderia falar um pouco mais sobre?

Resumindamente, no mês passado a RedHat removeu o acesso público do código fonte do CentOS, é através deste código/repositório que são reconstruídas as derivações (Rocky, Alma, Oracle, etc...)

Houve muitas discussões sobre como os clones do RedHat sobreviveriam depois disto e se haviam alternativas...

O Alma já decidiu que não será mais uma distribuição 1:1 da RedHat, ou seja, agora será livre para ser "diferente" quando necessário, mas ainda manter 100% de compatibilidade com todas as aplicações compatíveis com RHEL. Irá rodas aplicações como um legítimo RHEL, mas sem obrigação de ser um clone exato: Segue anúncio: https://almalinux.org/blog/future-of-almalinux/

Já o Rocky o que eu compreendi é que irão brigar para que a comunidade tenha acesso público ao repositório, mesmo que na justiça, pois parece que isso viola termos da GPL.
Enquanto isso irão manter o conceito 1:1 da RedHat, utilizando-se de métodos alternativos e mirabolantes, o que isso vai aumentar a carga de trabalho deles e com certeza o atraso em disponibilizar as atualizações.

A minha humilde opinião é que a atitude da Alma abre margem para terem melhorias futuras que não são obrigados a serem um clone perfeito, além de estarem precavidos de qualquer manobra da RedHat pela frente.
A Rocky corre o risco de ter  todo esse trabalho e ainda perder no final, tendo que tomar um outro caminho com a Alma já fez. Se a Rocky sair vitoriosa nisso, ainda corre grande risco de ter novas surpresas pela frente, já que a RedHat vem dificultando estrategicamente a vida dos clones a um bom tempo.

Agora, LinkOficial disse:

 

Resumindamente, no mês passado a RedHat removeu o acesso público do código fonte do CentOS, é através deste código/repositório que são reconstruídas as derivações (Rocky, Alma, Oracle, etc...)

Houve muitas discussões sobre como os clones do RedHat sobreviveriam depois disto e se haviam alternativas...

O Alma já decidiu que não será mais uma distribuição 1:1 da RedHat, ou seja, agora será livre para ser "diferente" quando necessário, mas ainda manter 100% de compatibilidade com todas as aplicações compatíveis com RHEL. Irá rodas aplicações como um legítimo RHEL, mas sem obrigação de ser um clone exato: Segue anúncio: https://almalinux.org/blog/future-of-almalinux/

Já o Rocky o que eu compreendi é que irão brigar para que a comunidade tenha acesso público ao repositório, mesmo que na justiça, pois parece que isso viola termos da GPL.
Enquanto isso irão manter o conceito 1:1 da RedHat, utilizando-se de métodos alternativos e mirabolantes, o que isso vai aumentar a carga de trabalho deles e com certeza o atraso em disponibilizar as atualizações.

A minha humilde opinião é que a atitude da Alma abre margem para terem melhorias futuras que não são obrigados a serem um clone perfeito, além de estarem precavidos de qualquer manobra da RedHat pela frente.
A Rocky corre o risco de ter  todo esse trabalho e ainda perder no final, tendo que tomar um outro caminho com a Alma já fez. Se a Rocky sair vitoriosa nisso, ainda corre grande risco de ter novas surpresas pela frente, já que a RedHat vem dificultando estrategicamente a vida dos clones a um bom tempo.

Esqueci de mencionar o anúncio da Rocky: https://rockylinux.org/pt_BR/news/keeping-open-source-open/
E dizer que continuou apostando no Alma, todos os servidores novos ou de migração já estou indo para a versão 9.2, exceto o CloudLinux em 8, pois a 9 ainda está em beta.

Quem desejar fugir disso tudo, sempre-se que ainda temos o Ubuntu como alternativa, cPanel, Directadmin... suportam Ubuntu tranquilamente. Um detalhe que vi na documentação do cPanel é que os requisitos de memória RAM são um pouco maior para Ubuntu. Será que na prática o Ubuntu consome mais RAM? Alguém do forum já usou cPanel com Ubuntu pra nos dizer algo?

 

[GustavoAndre]

Aqui estamos usando Rockylinux e Almalinux, conforme o gosto do freguês ou o projeto. Na maioria das vezes Rockylinux. Alguns projetos Ubuntu 20.04.

A RedHat não vai parar enquanto não conseguir monetizar o sistema. Seria ótimo termos opções com Ubuntu quanto temos hoje pra CENTOS

[pluginscpanelwhm]

Olá,

Os painéis de hospedagem deveriam focar no debian, pois em questão de suporte é muito melhor do que o ubuntu.
Aliás deveriam parar de focar em terceiros e ir direto na fonte,  pois esse negocio de clone do clone não da certo.

Ubuntu pra pc já não é mais tão utilizado como antigamente devido as atualizações e interface pesada que colocaram nele, pra servidor quando se usa ubuntu se instala a versão minimal justamente pra instalar só o que precisa.

Até hoje eu não entendi o por que os painéis focaram no CentOS sendo que debian é tudo mais fácil e prático.
 

 

[DELTA SERVERS]

Aqui estamos usando 90% AlmaLinux, falaram que iram manter o projeto.

[Marks]

Tenho servidores com: centOS, Debian e Alma, tudo funcionando bem, mas percebo que o consumo de RAM no debian é menor.

[LucasMoraes]

8 horas atrás, Marks disse:

Tenho servidores com: centOS, Debian e Alma, tudo funcionando bem, mas percebo que o consumo de RAM no debian é menor.

Debian sempre vai ter um consumo menor! É hoje o sistema operacional Linux  mais otimizado do mercado.

[LtiWeb Soluções]

Aqui vou me preocupar em mudar os servidores faltando 1 semana 3 horas e 2 minutos. enquanto isso tudo funciona no CentOS... provavelmente iremos para o Cloudlinux por conta das inúmeras aplicações em php desatualizados.