Jump to content

Mascarar URL


Recommended Posts

Acho que você está levando pro lado errado @edvan, só sugeri uma alteração pro autor do tópico, e na verdade tinha lido 9000 no post do Anger, por isso sugeri reduzir. 900 é um valor razoável também, como eu disse.

 

Ruído de comunicação é comum!

Link to comment
Share on other sites

900 é bom também, mas porque tem que ser esse valor?

Existe "contra-golpes" deste sistema de CNAME, manter um TTL baixo consegue manter adequadamente o funcionamento da função. 

 

Acho que você está levando pro lado errado @edvan, só sugeri uma alteração pro autor do tópico, e na verdade tinha lido 9000 no post do Anger, por isso sugeri reduzir. 900 é um valor razoável também, como eu disse.

Podia acontecer com meus fluxos de caixas esse 0 a mais kkkkkk

Ajude o fórum! Antes de postar, leiam as regras de postagem aqui.

Link to comment
Share on other sites

Ruído de comunicação é comum!

 

É verdade, me perdoe se pareci mal-educado :)

 

Existe "contra-golpes" deste sistema de CNAME, manter um TTL baixo consegue manter adequadamente o funcionamento da função. 

 

Podia acontecer com meus fluxos de caixas esse 0 a mais kkkkkk

 

haha, um 0 a mais na conta seria legal

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Do you agree with our terms?