Acho que você está levando pro lado errado @edvan, só sugeri uma alteração pro autor do tópico, e na verdade tinha lido 9000 no post do Anger, por isso sugeri reduzir. 900 é um valor razoável também, como eu disse.

 

Ruído de comunicação é comum!

900 é bom também, mas porque tem que ser esse valor?

Existe "contra-golpes" deste sistema de CNAME, manter um TTL baixo consegue manter adequadamente o funcionamento da função. 

 

Acho que você está levando pro lado errado @edvan, só sugeri uma alteração pro autor do tópico, e na verdade tinha lido 9000 no post do Anger, por isso sugeri reduzir. 900 é um valor razoável também, como eu disse.

Podia acontecer com meus fluxos de caixas esse 0 a mais kkkkkk

Ruído de comunicação é comum!

 

É verdade, me perdoe se pareci mal-educado :)

 

Existe "contra-golpes" deste sistema de CNAME, manter um TTL baixo consegue manter adequadamente o funcionamento da função. 

 

Podia acontecer com meus fluxos de caixas esse 0 a mais kkkkkk

 

haha, um 0 a mais na conta seria legal

Obrigado a todos pelas respostas...

Deu certo!!!

Obrigado a todos pelas respostas...

Deu certo!!!

Que ótimo!

Caso o autor necessite, pode solicitar a reabertura do tópico para a administração.

Tópico fechado!