Mascarar URL

[Anger]

Anger,

Fiz dessa forma, utilizando o UOL como exemplo.

O que acontece é que ele direciona pro UOL e aparece na barra de URL... é assim mesmo?

Veja: sms.xamativo.com

 

Obrigado!

Não.

No servidor onde esta o domínio que queres esconder, ele tem opção de configuração do domínio ?

 

Se não me engano para o CNAME funcionar, tem que estar habilitado um recurso no servidor que é requisitado. Não lembro agora o nome do recurso, mas vou ver se acho aqui.

[edhuardo]

Não.

No servidor onde esta o domínio que queres esconder, ele tem opção de configuração do domínio ?

 

Se não me engano para o CNAME funcionar, tem que estar habilitado um recurso no servidor que é requisitado. Não lembro agora o nome do recurso, mas vou ver se acho aqui.

 

Anger,

Não tenho acesso a essa opção, mas posso solicitar aos responsáveis pelo domínio para fazer isso....

[Anger]

Anger,

Não tenho acesso a essa opção, mas posso solicitar aos responsáveis pelo domínio para fazer isso....

Vê com eles então!

Se for subdominios de sites prontos, esquece!

[Pedro Sodre]

Se não me engano o do UOL só redireciona por conta disso: <link rel="canonical" href="http://www.uol.com.br" />

 

Tenta apontar o CNAME pra outro site e testar, e reduza a TTL para 3600.

[Anger]

Se não me engano o do UOL só redireciona por conta disso: <link rel="canonical" href="http://www.uol.com.br" />

 

Tenta apontar o CNAME pra outro site e testar, e reduza a TTL para 3600.

A TTL tem que ser 900

[Pedro Sodre]

A TTL tem que ser 900

 

900 é bom também, mas porque tem que ser esse valor?

[edvan]

900 é bom também, mas porque tem que ser esse valor?

 

Creio que seja uma média ( 900 segundos de atualização ).

 

O interessante é saber a definição de TTL http://pt.wikipedia.org/wiki/TTL

[Pedro Sodre]

Creio que seja uma média ( 900 segundos de atualização ).

 

O interessante é saber a definição de TTL http://pt.wikipedia.org/wiki/TTL

 

Pois é, eu sei sobre o assunto, por isso questiono o ter que ser 900. Não tem necessidade de uma atualização em um intervalo de tempo relativamente curto.

[edvan]

Pois é, eu sei sobre o assunto, por isso questiono o ter que ser 900. Não tem necessidade de uma atualização em um intervalo de tempo relativamente curto.

 

Se você acha curto coloca o valor que deseja.

[Pedro Sodre]

Se você acha curto coloca o valor que deseja.

 

Acho que você está levando pro lado errado @edvan, só sugeri uma alteração pro autor do tópico, e na verdade tinha lido 9000 no post do Anger, por isso sugeri reduzir. 900 é um valor razoável também, como eu disse.