Jump to content
Limestone de cara nova! ×
Portal do Host

Teste de latência/ping região


Jorge Marcelino

Recommended Posts

Olá Pessoal, trabalhamos com o DC Choopa em New Jersey. Gostaríamos de um tracert ou ping do pessoal que quiser colaborar, deixando sua localidade e operadora.

Vamos iniciar as vendas de VPS KVM nessa localidade e seria importante termos uma noção de latência em diferentes regiões. (Alguns clientes do nordeste disseram estar á incríveis 84 ms)

IP para teste: 108.61.5.89  

Link to comment

6 minutos atrás, Jorge Marcelino disse:

Olá Pessoal, trabalhamos com o DC Choopa em New Jersey. Gostaríamos de um tracert do pessoal que quiser colaborar, deixando sua localidade e operadora.

Vamos iniciar as vendas de VPS KVM nessa localidade e seria importante termos uma noção de latência em diferentes regiões. (Alguns clientes do nordeste disseram estar á incríveis 84 ms)

IP para teste: 108.61.5.89  

Rio Grande do Norte, de 180ms a 200ms

Link to comment

Net Bauru-Sp Interior do estado

C:\Users>ping 108.61.5.89

Disparando 108.61.5.89 com 32 bytes de dados:
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=139ms TTL=54
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=138ms TTL=55
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=139ms TTL=55
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=139ms TTL=54

Estatísticas do Ping para 108.61.5.89:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 138ms, Máximo = 139ms, Média = 138ms

Link to comment
Agora, Jorge Marcelino disse:

Olá Pessoal, trabalhamos com o DC Choopa em New Jersey. Gostaríamos de um tracert do pessoal que quiser colaborar, deixando sua localidade e operadora.

Vamos iniciar as vendas de VPS KVM nessa localidade e seria importante termos uma noção de latência em diferentes regiões. (Alguns clientes do nordeste disseram estar á incríveis 84 ms)

IP para teste: 108.61.5.89  

 

Salvador/Ba 

177ms a 180ms

Agora, Jorge Marcelino disse:

Qual operadora?

NET 30MB

Link to comment
16 minutos atrás, Jorge Marcelino disse:

Olá Pessoal, trabalhamos com o DC Choopa em New Jersey. Gostaríamos de um tracert ou ping do pessoal que quiser colaborar, deixando sua localidade e operadora.

Vamos iniciar as vendas de VPS KVM nessa localidade e seria importante termos uma noção de latência em diferentes regiões. (Alguns clientes do nordeste disseram estar á incríveis 84 ms)

IP para teste: 108.61.5.89  

Oi Velox Goiânia

C:\Users\Ricardo>ping 108.61.5.89 -t

Disparando 108.61.5.89 com 32 bytes de dados:
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=153ms TTL=50
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=171ms TTL=50
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=153ms TTL=50
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=150ms TTL=50
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=151ms TTL=50
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=152ms TTL=50
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=157ms TTL=51
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=152ms TTL=51
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=151ms TTL=50
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=153ms TTL=51
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=177ms TTL=50
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=153ms TTL=50
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=150ms TTL=50
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=150ms TTL=51
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=151ms TTL=51
Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=154ms TTL=50

Estatísticas do Ping para 108.61.5.89:
    Pacotes: Enviados = 16, Recebidos = 16, Perdidos = 0 (0% de
             perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 150ms, Máximo = 177ms, Média = 154ms

Link to comment

oi velox :(
 

PING 108.61.5.89 (108.61.5.89) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=1 ttl=128 time=168 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=2 ttl=128 time=167 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=3 ttl=128 time=155 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=4 ttl=128 time=187 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=5 ttl=128 time=157 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=6 ttl=128 time=154 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=7 ttl=128 time=228 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=8 ttl=128 time=275 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=9 ttl=128 time=298 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=10 ttl=128 time=356 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=11 ttl=128 time=330 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=12 ttl=128 time=374 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=13 ttl=128 time=299 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=14 ttl=128 time=356 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=15 ttl=128 time=324 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=16 ttl=128 time=330 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=17 ttl=128 time=341 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=18 ttl=128 time=254 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=19 ttl=128 time=280 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=20 ttl=128 time=310 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=21 ttl=128 time=283 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=22 ttl=128 time=353 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=23 ttl=128 time=330 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=24 ttl=128 time=334 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=25 ttl=128 time=331 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=26 ttl=128 time=351 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=27 ttl=128 time=385 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=28 ttl=128 time=317 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=29 ttl=128 time=323 ms
64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=30 ttl=128 time=285 ms
^C
--- 108.61.5.89 ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 received, 0% packet loss, time 29054ms
rtt min/avg/max/mdev = 154.253/288.365/385.336/70.113 ms

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...

Important Information