Jorge Marcelino Posted January 31, 2017 Share Posted January 31, 2017 Olá Pessoal, trabalhamos com o DC Choopa em New Jersey. Gostaríamos de um tracert ou ping do pessoal que quiser colaborar, deixando sua localidade e operadora. Vamos iniciar as vendas de VPS KVM nessa localidade e seria importante termos uma noção de latência em diferentes regiões. (Alguns clientes do nordeste disseram estar á incríveis 84 ms) IP para teste: 108.61.5.89 Link to comment
Marks Posted January 31, 2017 Share Posted January 31, 2017 6 minutos atrás, Jorge Marcelino disse: Olá Pessoal, trabalhamos com o DC Choopa em New Jersey. Gostaríamos de um tracert do pessoal que quiser colaborar, deixando sua localidade e operadora. Vamos iniciar as vendas de VPS KVM nessa localidade e seria importante termos uma noção de latência em diferentes regiões. (Alguns clientes do nordeste disseram estar á incríveis 84 ms) IP para teste: 108.61.5.89 Rio Grande do Norte, de 180ms a 200ms Link to comment
Otavio Posted January 31, 2017 Share Posted January 31, 2017 Net Bauru-Sp Interior do estado C:\Users>ping 108.61.5.89 Disparando 108.61.5.89 com 32 bytes de dados: Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=139ms TTL=54 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=138ms TTL=55 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=139ms TTL=55 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=139ms TTL=54 Estatísticas do Ping para 108.61.5.89: Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda), Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos: Mínimo = 138ms, Máximo = 139ms, Média = 138ms Link to comment
Jorge Marcelino Posted January 31, 2017 Author Share Posted January 31, 2017 1 minuto atrás, MarksEliel disse: Rio Grande do Norte, de 180ms a 200ms Qual operadora? Link to comment
Jean Moura Posted January 31, 2017 Share Posted January 31, 2017 Agora, Jorge Marcelino disse: Olá Pessoal, trabalhamos com o DC Choopa em New Jersey. Gostaríamos de um tracert do pessoal que quiser colaborar, deixando sua localidade e operadora. Vamos iniciar as vendas de VPS KVM nessa localidade e seria importante termos uma noção de latência em diferentes regiões. (Alguns clientes do nordeste disseram estar á incríveis 84 ms) IP para teste: 108.61.5.89 Salvador/Ba 177ms a 180ms Agora, Jorge Marcelino disse: Qual operadora? NET 30MB Link to comment
RevendaHost Posted January 31, 2017 Share Posted January 31, 2017 16 minutos atrás, Jorge Marcelino disse: Olá Pessoal, trabalhamos com o DC Choopa em New Jersey. Gostaríamos de um tracert ou ping do pessoal que quiser colaborar, deixando sua localidade e operadora. Vamos iniciar as vendas de VPS KVM nessa localidade e seria importante termos uma noção de latência em diferentes regiões. (Alguns clientes do nordeste disseram estar á incríveis 84 ms) IP para teste: 108.61.5.89 Oi Velox Goiânia C:\Users\Ricardo>ping 108.61.5.89 -t Disparando 108.61.5.89 com 32 bytes de dados: Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=153ms TTL=50 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=171ms TTL=50 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=153ms TTL=50 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=150ms TTL=50 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=151ms TTL=50 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=152ms TTL=50 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=157ms TTL=51 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=152ms TTL=51 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=151ms TTL=50 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=153ms TTL=51 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=177ms TTL=50 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=153ms TTL=50 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=150ms TTL=50 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=150ms TTL=51 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=151ms TTL=51 Resposta de 108.61.5.89: bytes=32 tempo=154ms TTL=50 Estatísticas do Ping para 108.61.5.89: Pacotes: Enviados = 16, Recebidos = 16, Perdidos = 0 (0% de perda), Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos: Mínimo = 150ms, Máximo = 177ms, Média = 154ms Link to comment
AntonioDuarte Posted January 31, 2017 Share Posted January 31, 2017 oi velox :( PING 108.61.5.89 (108.61.5.89) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=1 ttl=128 time=168 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=2 ttl=128 time=167 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=3 ttl=128 time=155 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=4 ttl=128 time=187 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=5 ttl=128 time=157 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=6 ttl=128 time=154 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=7 ttl=128 time=228 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=8 ttl=128 time=275 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=9 ttl=128 time=298 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=10 ttl=128 time=356 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=11 ttl=128 time=330 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=12 ttl=128 time=374 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=13 ttl=128 time=299 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=14 ttl=128 time=356 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=15 ttl=128 time=324 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=16 ttl=128 time=330 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=17 ttl=128 time=341 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=18 ttl=128 time=254 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=19 ttl=128 time=280 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=20 ttl=128 time=310 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=21 ttl=128 time=283 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=22 ttl=128 time=353 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=23 ttl=128 time=330 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=24 ttl=128 time=334 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=25 ttl=128 time=331 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=26 ttl=128 time=351 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=27 ttl=128 time=385 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=28 ttl=128 time=317 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=29 ttl=128 time=323 ms 64 bytes from 108.61.5.89: icmp_seq=30 ttl=128 time=285 ms ^C --- 108.61.5.89 ping statistics --- 30 packets transmitted, 30 received, 0% packet loss, time 29054ms rtt min/avg/max/mdev = 154.253/288.365/385.336/70.113 ms Link to comment
Jorge Marcelino Posted January 31, 2017 Author Share Posted January 31, 2017 @Antônio Duarte Qual sua localidade? Link to comment
LucianoZ Posted January 31, 2017 Share Posted January 31, 2017 Minimo = 208ms, Máximo = 215ms, Média = 212ms URU,SP - VIVO(ADSL) Link to comment
AntonioDuarte Posted January 31, 2017 Share Posted January 31, 2017 [mention=17643]Antônio Duarte[/mention] Qual sua localidade? Belo Horizonte - MG Link to comment
Recommended Posts