Depois do surgimento do Cloudflare, ainda há utilidade do Nginx como servidor de front-end, ou seja, proxy do Apache e cache dinâmico?

Tenho um site muitíssimo pesado e a minha salvação é o Nginx. Será que o Cloudflare no plano gratuito poderia substituí-lo?

1 hora atrás, Jaime Silva disse:

Depois do surgimento do Cloudflare, ainda há utilidade do Nginx como servidor de front-end, ou seja, proxy do Apache e cache dinâmico?

Tenho um site muitíssimo pesado e a minha salvação é o Nginx. Será que o Cloudflare no plano gratuito poderia substituí-lo?

Para sites extremamente "pesados" e quando o cliente é um pouco mão de vaca uso o Nginx em conjunto com Redis + MemCache e dão um grau legal...

CloudFlare só compensa (e olhe lá) a versão paga...Mas ultimamente tenho lido muitas reclamações a respeito.

Estou sondando um retorno à área de hosting, e me veio a ideia de criar algo relacionado ao Nginx com cache de conteúdo dinâmico, especialmente para sites em WordPress.

Eu costumava servir conteúdo dinâmico de um site de novelas a partir de um servidor no Brasil contratado na Locaweb por apenas R$ 15,90. Me pareceu uma ótima opção de otimização com um custo muito baixo.

A versão gratuita do LiteSpeed também é excelente. Inclusive tenho Apache, Nginx e Open LiteSpeed rodando num mesmo servidor.

Editado Dezembro 4, 2020 em 20:12 Dez 4, 2020 por Jaime Silva

É um conjunto Server + Cache + otimização do site+ CDN
Não necessariamente você precisa usar o cache da cloudflare, muitos clientes meus fazemos da seguinte forma :
Litespeed onde otimiza e minifica tudo depois usamos o cloudflare como cache desse conteúdo já ajustado e fazendo a distribuição e  usando da sua proteção que é uma das melhores a meu ver pelo custo que ofertam.
ja outros só usamos como rede de distribuição e proteção .
Aqui costumo transitar 10 ~ 20 tb por conta pagando $20 cada um valor bem pequeno pelo volume de trafego nacional.

Cloudflare é NGINX.

Eu pessoalmente tenho usado o CloudFonte para essa distribuição usando o cache de copia na rede deles para css/js e imagens, servindo o html e conteúdo dinâmico direto pelo servidor sem outro cdn, porem também é possível distribuir o restante usando cloudflare, ai entra aquela questão de que nem sempre cloudflare é o melhor minha rede mesmo tem uma resposta melhor que com o cloudflare isso para trafego nacional.

Em alguns casos uso o nginx e atende muito bem e na frente passa o cloudflare que deixa melhor oque esta por trás e te poupa muita banda e processamento. 

 

em números de 10 tb que transita no cloudflare, por volta de 500 gb realmente sai da maquina mesmo com conteúdos dinâmicos. 

Editado Dezembro 4, 2020 em 20:35 Dez 4, 2020 por Otavio

Para site com pouco tráfego tenho certeza que Google Cloud e Azure servindo cache do LiteSpeed ou Nginx é tão bom quanto Cloudflare, mas estas plataformas são inviáveis para sites com muito tráfego de dados.

@Otavio Então Cloudflare só não é bom quando tem problema de rota ou rede para alguns clientes? O plano pago não tem limite de domínios?

Editado Dezembro 4, 2020 em 20:43 Dez 4, 2020 por Jaime Silva

@Jaime Silva plano pago vc paga por domínio, a diferença nos planos de $20 e $200 é prioridade de rede e só

Agora nos planos de $2000 pra cima te são até um beijinho na bundinha ❤️ e deixam do modo que precisar
tenho 2 casos de planos acima de $2000 são portas de 10 gb de link para distribuição CDN e dificilmente tem algum problema é tudo separado da rede free 

Editado Dezembro 4, 2020 em 22:59 Dez 4, 2020 por Otavio

fala meu amigo tudo bem? recomendo o OpenLiteSpeed, performance muito  superior que o Nginx.