Servidor exclusivo img

[JuanCarlos]

Bom dia Senhores.

Quero montar um Servidor com suporte exclusivo para minhas imagens. Imagens essas que serão requisitadas via http para meus sites.

Portanto, quero saber suas opiniões de qual melhor configuração possível focando performance e segurança.

Desde já agradeço toda e qualquer sugestão. 

 

O servidor em questão serà:

AMD operation

8 x 2.4 

4 TB (SATA)

16GB RAM

100Mbits/s

Editado Agosto 14, 2017 por JuanCarlos

[LucasOliveira]

Olha se sor só pra imagem da para montar uma estrutura top com nginx.

Se não tiver cacife para bancar um server Br que serial o ideal, vá de cdn com cache local.

Maxcdn é uma boa proposta teu caso.

[JuanCarlos]

2 minutos atrás, LucasOliveira disse:

Olha se sor só pra imagem da para montar uma estrutura top com nginx.

Se não tiver cacife para bancar um server Br que serial o ideal, vá de cdn com cache local.

Maxcdn é uma boa proposta teu caso.

O foda do Maxcdn é o storage que encarece muito e estoura o orçamento. Nesse caso são 2.3TB de imgs. Sendo assim, o projeto inicial é usar o CDN do plano PRO ($20) no CloudFlare. Porém, a estrutura tem que ser nossa.

No momento estamos pensando em estruturar com nginx e lighttpd mas não temos muitas expectativas pois será a primeira experiência desse tipo para nós. 

[Fabio S Araujo]

O que esta pecando na sua configuração é o disco, somente 1 disco sata, e se queimar? o ideal seria 04 discos em raid-10 terá segurança e perfomance.

2 horas atrás, JuanCarlos disse:

Bom dia Senhores.

Quero montar um Servidor com suporte exclusivo para minhas imagens. Imagens essas que serão requisitadas via http para meus sites.

Portanto, quero saber suas opiniões de qual melhor configuração possível focando performance e segurança.

Desde já agradeço toda e qualquer sugestão. 

 

O servidor em questão serà:

AMD operation

8 x 2.4 

4 TB (SATA)

16GB RAM

100Mbits/s

 

[LucasOliveira]

Não acho que o cloudflare é uma boa nesse projeto.

Apesar de ele ter cacheador acho o do max bem mais eficiente.

nesse casso talvez seria interessante uma maquina br para proxy cache do servidor.

[rubensk]

2 hours ago, LucasOliveira said:

Não acho que o cloudflare é uma boa nesse projeto.

Apesar de ele ter cacheador acho o do max bem mais eficiente.

nesse casso talvez seria interessante uma maquina br para proxy cache do servidor.

A Cloudflare atende os clientes pagos sempre aqui do Brasil. Eles tem presença em vários IX e vários acordos de peering com operadores. 
Dos clientes gratuitos, no momento está quase tudo sendo atendido do Brasil; uma exceção é TIM (TIM Live, celulares etc.). 
Já aconteceu no passado quando eles estavam limitados de não atenderem os gratuitos a partir do Brasil, mas nada que alguns racks e várias portas de 10G não tenham resolvido... e considerando os planos de expansão deles por aqui, a chance disso se repetir existe, mas não é grande. 

 

[LucasOliveira]

@rubensk Concordo, e inclusive uso cloudflare,

Mas numa experiência que tive em um site de aluguel de conteúdo online, não foi satisfatório o cache local, maxcdn parece que executou melhor o cache, reduzindo download do server consideravelmente.

Cloudflare pareceria que o cache era mínimo, não dando tanta diferença assim do download do conteúdo.

[Visitante]

Com um servidor no Brasil, de preferência com um link gigabit para eliminar riscos de gargalos ao expirar o cachê, você limpar ele sem querer, etc., usando o cloudflare você consegue atender a tua demanda com uma mão nas costas. Só configurar uma query-string corretamente e setar ela lá numa page-rule do Cloudflare. Fica 100%.