Feedback dos planos de Cloud pro PDH

[tekobr]

Cloud do tekobr

VPS no DimeNOC

Estranho :S

Realmente estranho, veja anexo minha tela do ping da minha máquina. O mais estranho ainda é que o Marco com a conexão dele de São Paulo obteve os mesmo resultados após eu pedir para ele testar pra mim.

[Paulo Zivieri]

Maclei, essa parte referente a quotas está relacionado a software, infelizmente não temos como dar suporte. Já verificou com a equipe do cPanel? Não existe nenhuma incompatibilidade da plataforma cloud quanto a isso.

IP do seu servidor: 187.108.193.192

Minha conexão: Net Virtua - SP

Resultado dos testes:

C:\Users\Vicente>ping 187.108.193.192

Disparando 187.108.193.192 com 32 bytes de dados:

Resposta de 187.108.193.192: bytes=32 tempo=22ms TTL=53

Resposta de 187.108.193.192: bytes=32 tempo=11ms TTL=53

Resposta de 187.108.193.192: bytes=32 tempo=13ms TTL=53

Resposta de 187.108.193.192: bytes=32 tempo=14ms TTL=53

Estatísticas do Ping para 187.108.193.192:

Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de

perda),

Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:

Mínimo = 11ms, Máximo = 22ms, Média = 15ms

C:\Users\Vicente>tracert 187.108.193.192

Rastreando a rota para srv14.essencialserver.com.br [187.108.193.192]

com no máximo 30 saltos:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1

2 9 ms 10 ms 11 ms 187.38.208.1

3 11 ms 11 ms 11 ms spojabrtd01.virtua.com.br [201.6.0.95]

4 10 ms 11 ms 12 ms spotvtrtd06.virtua.com.br [201.6.0.6]

5 10 ms 11 ms 11 ms spodhcrtd01.virtua.com.br [201.6.0.91]

6 11 ms 11 ms 10 ms spodhcrtd02-cg-4-peer-spo.virtua.com.br [201.6.

.29]

7 13 ms 12 ms 14 ms c90601e2.peer.uol.spo.virtua.com.br [201.6.1.22

]

8 12 ms 13 ms 11 ms 200-147-26-116.static.uol.com.br [200.147.26.11

]

9 14 ms 10 ms 10 ms 200-147-29-11.static.uol.com.br [200.147.29.11]

10 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.

11 17 ms 20 ms 13 ms host91-33.dh-c.net.br [200.225.91.33]

12 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.

13 13 ms 15 ms 15 ms srv14.essencialserver.com.br [187.108.193.192]

Rastreamento concluído.

Segue o teste feito no cloud dele com conexão Speedy-SP, se quiserem posso testar pelo 3G da OI SP.

PING

Last login: Sat Feb 5 19:25:43 on ttys000

MacBook-Pro-de-Paulo-Roberto-Zivieri:~ zivieri$ ping 187.108.193.192

PING 187.108.193.192 (187.108.193.192): 56 data bytes

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_seq=0 ttl=52 time=46.843 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_seq=1 ttl=52 time=46.731 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_seq=2 ttl=52 time=46.312 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_seq=3 ttl=52 time=47.199 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_seq=4 ttl=52 time=45.966 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_seq=5 ttl=52 time=46.056 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_seq=6 ttl=52 time=46.230 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_seq=7 ttl=52 time=46.431 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_seq=8 ttl=52 time=45.351 ms

^Z

[1]+ Stopped ping 187.108.193.192

MacBook-Pro-de-Paulo-Roberto-Zivieri:~ zivieri$

TRACERT

MacBook-Pro-de-Paulo-Roberto-Zivieri:~ zivieri$ tracert 187.108.193.192

-bash: tracert: command not found

MacBook-Pro-de-Paulo-Roberto-Zivieri:~ zivieri$ traceroute 187.108.193.192

traceroute to 187.108.193.192 (187.108.193.192), 64 hops max, 52 byte packets

1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 5.243 ms 1.688 ms 1.626 ms

2 * * *

3 201-0-79-177.dsl.telesp.net.br (201.0.79.177) 42.851 ms 44.268 ms 41.863 ms

4 187-100-57-133.dsl.telesp.net.br (187.100.57.133) 42.758 ms 66.504 ms

200-100-3-149.dsl.telesp.net.br (200.100.3.149) 44.773 ms

5 200-100-98-181.dial-up.telesp.net.br (200.100.98.181) 47.322 ms

200-100-98-205.dial-up.telesp.net.br (200.100.98.205) 43.588 ms

200-100-98-181.dial-up.telesp.net.br (200.100.98.181) 44.026 ms

6 201-0-5-190.dsl.telesp.net.br (201.0.5.190) 43.401 ms 44.857 ms 43.508 ms

7 * * *

8 200-147-26-131.static.uol.com.br (200.147.26.131) 45.867 ms 42.788 ms 43.836 ms

9 200-147-29-11.static.uol.com.br (200.147.29.11) 43.039 ms 70.042 ms 41.840 ms

10 * * *

11 host91-33.dh-c.net.br (200.225.91.33) 47.415 ms 43.104 ms 46.246 ms

12 * * *

13 * * *

14 * * *

15 * * *

16 * * *

17 * * *

18 * * *

19 * * *

20 * * *

21 * * *

22 * * *

23 * * *

24 * * *

^Z

[2]+ Stopped traceroute 187.108.193.192

MacBook-Pro-de-Paulo-Roberto-Zivieri:~ zivieri$

[Paulo Zivieri]

Quanto ao meu cloud (PDH-2).. Estou achando excelente. Só o suporte que anda meio demorado demais para questões simples (configuração de rDNS), mas de resto esta excelente.

O teste do bench superou minhas espectativas, inclusive foi maior que um servidor meio parrudo que tenho.

================================================== ============

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.2)

System -- Linux cloud.loftservers.com.br 2.6.18-194.32.1.el5 #1 SMP Wed Jan 5 17:52:25 EST 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

176800168 5020036 162654244 3% /

Start Benchmark Run: Fri Feb 4 16:02:10 BRST 2011

16:02:10 up 1:47, 1 user, load average: 0.20, 1.00, 1.17

End Benchmark Run: Fri Feb 4 16:12:19 BRST 2011

16:12:19 up 1:57, 1 user, load average: 18.51, 7.60, 3.78

INDEX VALUES

TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 using register variables 376783.7 28100871.4 745.8

Double-Precision Whetstone 83.1 1966.4 236.6

Execl Throughput 188.3 11117.5 590.4

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 261128.0 977.3

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 71779.0 666.5

File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 2449964.0 1592.7

Pipe-based Context Switching 15448.6 948522.9 614.0

Pipe Throughput 111814.6 3586549.3 320.8

Process Creation 569.3 35594.5 625.2

Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 2243.6 500.8

System Call Overhead 114433.5 3862205.6 337.5

=========

FINAL SCORE 574.5

O teste superou um servidor:

Intel® Xeon® X3320 @ 2.50GHz

2x 500GB sata2

raid-1 hardware

5000 GB traf

100mbps

4GB ram

cPanel

O link também é perfeito. Até agora nada a reclamar, apenas a elogiar. Recomendado.

[chuvadenovembro]

Fiz um teste aqui de ping no cloud do Teko: (supondo que este ip seja o dele)

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=27 ttl=51 time=50.8 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=28 ttl=51 time=53.4 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=29 ttl=51 time=47.3 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=31 ttl=51 time=50.8 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=32 ttl=51 time=50.8 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=33 ttl=51 time=47.1 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=34 ttl=51 time=46.9 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=35 ttl=51 time=47.4 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=36 ttl=51 time=47.3 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=37 ttl=51 time=57.9 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=38 ttl=51 time=46.7 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=39 ttl=51 time=50.7 ms

64 bytes from 187.108.193.192: icmp_req=41 ttl=51 time=47.8 ms

^C

--- 187.108.193.192 ping statistics ---

41 packets transmitted, 33 received, 19% packet loss, time 40069ms

rtt min/avg/max/mdev = 46.046/50.456/69.758/5.354 ms

E abaixo o meu:

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=29 ttl=51 time=48.0 ms

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=30 ttl=51 time=64.0 ms

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=31 ttl=51 time=45.4 ms

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=32 ttl=51 time=42.6 ms

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=33 ttl=51 time=42.0 ms

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=34 ttl=51 time=42.8 ms

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=35 ttl=51 time=50.6 ms

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=36 ttl=51 time=46.2 ms

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=37 ttl=51 time=47.1 ms

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=38 ttl=51 time=46.5 ms

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=39 ttl=51 time=62.7 ms

64 bytes from 187.108.193.189: icmp_req=41 ttl=51 time=42.6 ms

^C

--- 187.108.193.189 ping statistics ---

41 packets transmitted, 39 received, 4% packet loss, time 40067ms

rtt min/avg/max/mdev = 42.001/48.107/71.177/6.793 ms

Edit:

Abaixo o do Marco:

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=26 ttl=51 time=42.4 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=27 ttl=51 time=42.7 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=28 ttl=51 time=42.7 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=29 ttl=51 time=42.3 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=30 ttl=51 time=44.1 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=31 ttl=51 time=48.1 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=33 ttl=51 time=42.8 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=34 ttl=51 time=41.7 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=35 ttl=51 time=42.9 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=36 ttl=51 time=42.1 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=37 ttl=51 time=46.5 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=38 ttl=51 time=43.9 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=39 ttl=51 time=47.9 ms

64 bytes from ns2.etacloud.net (187.108.193.185): icmp_req=40 ttl=51 time=46.6 ms

^C

--- webinhost.com.br ping statistics ---

40 packets transmitted, 36 received, 10% packet loss, time 39035ms

rtt min/avg/max/mdev = 41.777/44.240/48.179/2.105 ms

A perda de pacote que estou achando alta (não sei se é normal)

[tekobr]

O que significam esses asterísticos todos no tracert?

[Paulo Zivieri]

Fiz um teste aqui de ping no cloud do Teko: (supondo que este ip seja o dele)

E abaixo o meu:

Edit:

Abaixo o do Marco:

A perda de pacote que estou achando alta (não sei se é normal)

Estranho.. Eles configuraram CSF ou outro firewall no cloud?

[Paulo Zivieri]

O que significam esses asterísticos todos no tracert?

Significa time-out

[tekobr]

Significa time-out

Isso pode influenciar no resultado do ping?

[vmneto]

Esse "problema" de ping que alguns relataram, com certeza é na conexão local. Talvez alguma manutenção ou problema na rede do Virtua, não sei.

Eu estou usando o Virtua mesmo aqui e não aparece nenhuma lentidão, acabei de pingar o servidor do eski.com.br e respondeu em média 13ms.

O Marco me mandou um log de tracert que ele fez, e aparece tempo esgotado em todos os pontos iniciais (da rede dele e da conexão dele), o que acredito então que seja lentidão na conexão dele, fazendo o ping ficar alto também.

[vmneto]

O que significam esses asterísticos todos no tracert?

Não é problema, é firewall configurado para não mostrar o IP, então ele não responde.

Um bom exemplo é o site da Receita Federal, chega uma parte que ele para de responder pra todos as próximas rotas. E não é por causa disso que o site está fora do ar, está funcionando perfeitamente.

Configuração de segurança apenas.