Colocar o cep e o endereço ir automatico

[VictorHScatolon]

O módulo do WHMCS.red é gratuito mas fechado (código) ou gratuito mas aberto ? 

Gratis e aberto :)

[rubensk]

1 minute ago, VictorHScatolon said:

Gratis e aberto :)

Ter o código aberto é mais importante do que ser grátis... não saber o que tem dentro de algo, não poder debugar problemas, não poder fazer alterações emergenciais quando se precisa... código fechado é um risco operacional. 

Outro dia mesmo um provedor que participa aqui estava com problemas para compatibilizar uso do WHMCS com ModSecurity... típico dilema que só acontece com código fechado, com código aberto daria ou para entender o que mudar na regra ou para consertar o que o ModSecurity reclamava sem mudar a regra. 

O @chuvadenovembro sempre aponta um outro risco operacional que vem com uma das famílias de códigos fechados que é o de licenciados que precisavam de ativação contínua, onde basta um bug no licenciamento para parar seu serviço. 

 

[VictorHScatolon]

Ter o código aberto é mais importante do que ser grátis... não saber o que tem dentro de algo, não poder debugar problemas, não poder fazer alterações emergenciais quando se precisa... código fechado é um risco operacional. 
Outro dia mesmo um provedor que participa aqui estava com problemas para compatibilizar uso do WHMCS com ModSecurity... típico dilema que só acontece com código fechado, com código aberto daria ou para entender o que mudar na regra ou para consertar o que o ModSecurity reclamava sem mudar a regra. 

O @chuvadenovembro sempre aponta um outro risco operacional que vem com uma das famílias de códigos fechados que é o de licenciados que precisavam de ativação contínua, onde basta um bug no licenciamento para parar seu serviço. 
 

Mas quem vende e da o codigo, muitas vezes sofre pirataria e sai no prejuízo. Vende pra 1, 100 pessoas ja tem.

[VictorHScatolon]

Mas também no mundo que vivemos..
Nem ta adiantando mais.. Qualquer um pode descriptografar um código, facilmente..

Descriptografa o cpanel ai pra gente então

[rubensk]

1 hour ago, VictorHScatolon said:

Mas quem vende e da o codigo, muitas vezes sofre pirataria e sai no prejuízo. Vende pra 1, 100 pessoas ja tem.

O que sugere outros modelos de negócio... qualquer um pode ter Fedora ou CentOS, e mesmo assim a RedHat vende bem. 

[edvan]

1 hora atrás, rubensk disse:

Ter o código aberto é mais importante do que ser grátis... não saber o que tem dentro de algo, não poder debugar problemas, não poder fazer alterações emergenciais quando se precisa... código fechado é um risco operacional. 

Outro dia mesmo um provedor que participa aqui estava com problemas para compatibilizar uso do WHMCS com ModSecurity... típico dilema que só acontece com código fechado, com código aberto daria ou para entender o que mudar na regra ou para consertar o que o ModSecurity reclamava sem mudar a regra. 

O @chuvadenovembro sempre aponta um outro risco operacional que vem com uma das famílias de códigos fechados que é o de licenciados que precisavam de ativação contínua, onde basta um bug no licenciamento para parar seu serviço. 

 

Isso vai depender do sistema de licenciamento.

Utilizo o mesmo sistema de licenciamento da WHMCS.com, no código fonte o script armazena uma chave local na base de dados do cliente, exemplo 100 dias ( http://prntscr.com/d0h083 )... após essa chave expirar haverá a revalidação. Supondo que o servidor de autenticação estiver fora do ar a chave local tentará por 30 dias uma nova conexão sem causar prejuízos.

Esse modelo tem funcionado há mais de 4 anos e em raros casos ocorre problemas (firewall).

Estou disponível para meus clientes de domingo à domingo para eventuais problemas, já tive problemas com ModSecurity ( regra 990012 ) e no COMODO WAF (regra 210740) em ambas não tinha relação alguma com código fonte e sim com as requisições recebidas (normal).

49 minutos atrás, brunowebmaster disse:

Mas também no mundo que vivemos..
Nem ta adiantando mais.. Qualquer um pode descriptografar um código, facilmente..

Realmente não adianta mas em alguns casos a descriptografia não é 100% e vai dá problema.

Já tive casos de usuários aqui do PDH comprarem vários módulos e comercializarem, descobri após um cliente receber uma mensagem de erro e ter associado a meu produto.

[rubensk]

1 hour ago, VictorHScatolon said:

Mas quem vende e da o codigo, muitas vezes sofre pirataria e sai no prejuízo. Vende pra 1, 100 pessoas ja tem.

Lembrando que o que importa não é que 100 pessoas tenham sem pagar, e sim se alguma das 100 pessoas que fosse comprar, deixe de fazê-lo.

[VictorHScatolon]

Realmente não adianta mas em alguns casos a descriptografia não é 100% e vai dá problema.
Já tive casos de usuários aqui do PDH comprarem vários módulos e comercializarem, descobri após um cliente receber uma mensagem de erro e ter associado a meu produto.

Pois é, estão vendendo os modulos da whmcs.red no mercado livre :/

[edvan]

8 minutos atrás, VictorHScatolon disse:

Pois é, estão vendendo os modulos da WHMCS.red no mercado livre :/

Pois é, picareta em todo lugar. 

[TecSecret]

Eu defendo que tenha criptografia ou qualquer tipo de licenciamento e inclusive uma msg bem grande na tela "Trouxa comprou algo ilegal", pois esses dias eu o Vitor, o Joel, o Luciano e outros achamos vários módulos do WHMCS.red no mercado livre e depois ainda o cara falow que não sabia que era de graça, sendo que o mesmo participava do grupo de discussão que temos.