Clicky

Hospedado por Limestone Networks

Jump to content
  • Sign Up

Sign in to follow this  
BrunoSantos

Limite de contas web recomendado para um servidor dedicado.

Recommended Posts

Já vê aqui muitas pessoas recomendando não centralizar tudo em um único dedicado, pois bem qual a quantidade de clientes recomendado alocar em um dedicado, lembrando que não estou falando sobre recursos mas sobre a questão de não centralizar tudo em um único local. 

O serviço seria hospedagem de sites.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Depende das configurações da maquina amigo.

As configurações de consumo limite de cada conta.

o tipo de aplicação que irá ser rodado nas hospedagens.

 


Fox Soluções  | Streaming Áudio - Revendas de Streaming | Data Center Brasil  EUA  | www.FoxSolucoes.com
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, Otavio disse:

Depende das configurações da maquina amigo.

As configurações de consumo limite de cada conta.

o tipo de aplicação que irá ser rodado nas hospedagens.

 

É como o Otavio falor, vai da demanda, por exemplo, com 4GB de RAM você roda milhares de sites que só tem conteúdo estático.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sei que vai depender da limitação da maquina, não estou me referindo a limitação da maquina, mas a quantidade recomendada visto que tantas pessoas recomendam a não centralizar todos os clientes em uma unica maquina.

Uma maquina de grande porte obviamente vai suporta muitos clientes, mas a maioria aqui não recomenda centralizar tudo em um único dedicado, quero saber se o ideal seria pegar uma maquina mais leve ou deixar apenas, 300 clientes por exemplo.

Lembrando que não estou falando sobre capacidade, estou falando do fato que a maioria recomenda em não centralizar todos os clientes em uma unica maquina. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutos atrás, BrunoSantos disse:

Sei que vai depender da limitação da maquina, não estou me referindo a limitação da maquina, mas a quantidade recomendada visto que tantas pessoas recomendam a não centralizar todos os clientes em uma unica maquina.

Uma maquina de grande porte obviamente vai suporta muitos clientes, mas a maioria aqui não recomenda centralizar tudo em um único dedicado, quero saber se o ideal seria pegar uma maquina mais leve ou deixar apenas, 300 clientes por exemplo.

Lembrando que não estou falando sobre capacidade, estou falando do fato que a maioria recomenda em não centralizar todos os clientes em uma unica maquina. 

Cara isso depende de vc e sua equipe.

E sim depende de configurações da maquina.

Se vc tem equipe para dar conta de 100 chamados de uma vez em caso de problemas então será 100.
Se tem capacidade de suporte para 500 chamados de uma vez em caso de problemas então será 500....

Vc pode centralizar desde que saiba lidar com isso.

E assim em diante , capacidade depende de configurações da maquina e da sua capacidade e de sua equipe de lidar com X de clientes em caso de alguma pane.

Pq se não desse problema , e a maquina aguentasse 1 milhão de sites todos colocariam 1 milhão de sites por maquina. 


Então repense na sua pergunta e a exponha de maneira correta pois assim fica muito alheio o resultado.


Fox Soluções  | Streaming Áudio - Revendas de Streaming | Data Center Brasil  EUA  | www.FoxSolucoes.com
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 horas atrás, TheGameS Brasil disse:

Hoje em 1 servidor com mais ou menos 32 cores, 64 gb de ram e 6 TB de disco hospedo 500 sites

Eita, 500 sites de hospedagem compartilhada em um servidores de 32 cores?


oGigante.com • Revenda de Hospedagem + Construtor de Site
█ CloudLinux • DNS Próprio • Softaculous PREMIUM • PHP 5.2 ao 5.7 • Proteção Adicional e +

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 horas atrás, chuvadenovembro disse:

Eita, 500 sites de hospedagem compartilhada em um servidores de 32 cores?

32 cores suportaria uns 2 mil sites hehehehe 


Fox Soluções  | Streaming Áudio - Revendas de Streaming | Data Center Brasil  EUA  | www.FoxSolucoes.com
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 horas atrás, Otavio disse:

32 cores suportaria uns 2 mil sites hehehehe 

teria que ver também o link né

Não adiantar ter um servidor foda, com centenas/milhares de sites se o link é de apenas 100mbps

Em 12/10/2016 at 17:59, TheGameS Brasil disse:

Hoje em 1 servidor com mais ou menos 32 cores, 64 gb de ram e 6 TB de disco hospedo 500 sites

Sinceramente, isso é um exagero/desperdício de recursos se os seus sites não receberem um bom tráfego.
Mas quem pode, pode né.


Hospedagem de sites, Streamings, Revendas, Dedicados e vps >> www.maximalhost.com | Desenvolvimento de sistemas PHP, Python, JAVA, C# e Gerenciamento de Servidores >> brunowebmaster@live.com

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 13/10/2016 at 12:34, Otavio disse:

32 cores suportaria uns 2 mil sites hehehehe 

ou até mais rs 32 cores é bastante coisa em dia.
Dependendo dos sites que forem colocar da até para colocar uns 2500 a 3000 mil sites.
O complicado deve ser fazer backup disso.


Hospedagem, Revendas, Servidores VPS - [Adven Host]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...