1 hora atrás, Yves Cleuder disse:

Sim, entendo perfeitamente, obrigado.

A questão de cliente é complicado, me explicou uma coisa e agora quer outra..  Não seria mais um backup e sim se a VPS MASTER dê algum problema e do nada desligar ou sei lá.

Então é replicação em tempo real, não sei se a versão free do Vmware tem suporte a isso. além disso você precisar ter dois servidores no mesmo DC.

19 minutos atrás, absamhost disse:

Isso não vai depender só de servidor. A aplicação dele precisa ser projetada para isso.

Não precisa, porque ele não está pedindo um cluster. ele quer que se uma VPS parar de funcionar por algum motivo, possa acionar a replicação e reduzir o downtime ao máximo.

Outra sugestão seria você migrar ele de uma VPS para um serviço cloud, aonde o conjunto de hardware permite um uptime bem alto.

Andei pesquisando e vi uma ferramenta da VMware chamada HA e outra FT.

23 horas atrás, Yves Cleuder disse:

Andei pesquisando e vi uma ferramenta da VMware chamada HA e outra FT.

Sim são dois recursos do vmware, porém é para você ter redundância do hypervisor em sí não da maquina virtual, pois caso algum hypervisor falhe, a maquina virtual é transferida para outro hypervisor.

Pelo que entendi seu cliente quer ter redundância dos sites, isso requer um planejamento um pouco maior para implementar. 

 

Não é de sites, no caso é da máquina VPS mesmo, pois dentro dela há uns servidores de uns games que não sei qual.
Pelo o que andei pesquisando a FT, ela usa o HD compartilhado e se dê algum problema na VPS MASTER a máquina SECUNDÁRIA entra.

2 horas atrás, Yves Cleuder disse:

Não é de sites, no caso é da máquina VPS mesmo, pois dentro dela há uns servidores de uns games que não sei qual.
Pelo o que andei pesquisando a FT, ela usa o HD compartilhado e se dê algum problema na VPS MASTER a máquina SECUNDÁRIA entra.

Entendi, deixa eu tentar explicar de uma forma mais fácil hehe.

Tratando-se de virtualização no seu caso você precisa pensar em 2 camadas para ter redundância.

 

1. camada seria o hypervisor (vmware, citrix, hyperv, etc..) neste caso você poderia utilizar 2 ou mais servidores conectados a um storage em comum a ambos (nfs, icsi, etc...) sendo assim se um servidor físico cair o outro assume as maquinas virtuais que estão em funcionando. 

2. camada seria a de serviço, neste caso são os serviços em si que rodam dentro da maquina virtual, aí pode ser webserver, e-mail, games etc... O vmware tem um recurso chamado FT no qual ele sempre mantem uma maquina virtual espelho, assim caso o hypervisor em que a vm esteja caia a segunda vm assume sem downtime, porém precisa ter o cluster de vmware funcionando, e a vm não pode ter mais que 4 vcpus (versão 6 do vmware), porém isso não é uma estrutura de HA 100% eficaz, pois se apenas o serviço(http, dns , mail games, etc...) dentro da vm cair ou o sistema operacional da vm travar, você ficara indisponível da mesma forma.

Claro que tudo isso vai do objetivo que seu cliente deseja, se é apenas um HA simples, pra não ficar horas fora do ar, já ajuda e muito. 

 

 

Em 24/02/2016 at 13:23, Yves Cleuder disse:

Andei pesquisando e vi uma ferramenta da VMware chamada HA e outra FT.

Geralmente não estão disponíveis para a versão free do Vmware, não sei se é está que está usando.

8 horas atrás, Bruno Marques disse:

Entendi, deixa eu tentar explicar de uma forma mais fácil hehe.

Tratando-se de virtualização no seu caso você precisa pensar em 2 camadas para ter redundância.

 

1. camada seria o hypervisor (vmware, citrix, hyperv, etc..) neste caso você poderia utilizar 2 ou mais servidores conectados a um storage em comum a ambos (nfs, icsi, etc...) sendo assim se um servidor físico cair o outro assume as maquinas virtuais que estão em funcionando. 

2. camada seria a de serviço, neste caso são os serviços em si que rodam dentro da maquina virtual, aí pode ser webserver, e-mail, games etc... O vmware tem um recurso chamado FT no qual ele sempre mantem uma maquina virtual espelho, assim caso o hypervisor em que a vm esteja caia a segunda vm assume sem downtime, porém precisa ter o cluster de vmware funcionando, e a vm não pode ter mais que 4 vcpus (versão 6 do vmware), porém isso não é uma estrutura de HA 100% eficaz, pois se apenas o serviço(http, dns , mail games, etc...) dentro da vm cair ou o sistema operacional da vm travar, você ficara indisponível da mesma forma.

Claro que tudo isso vai do objetivo que seu cliente deseja, se é apenas um HA simples, pra não ficar horas fora do ar, já ajuda e muito. 

 

 

Entendi perfeitamente, mas como o @Fabio S Araujo citou, a VMware ESXi não tem a ferramente FT, somente a versão paga.
Bom, mesmo assim obrigado a todos que responderam ao tópico.
Se algum moderador quiser fechar fique a vontade.