DELTA SERVERS 283 Posted October 24, 2015 Share Posted October 24, 2015 Olá, boa noite! Ao ponto de vista de vocês.Seria mais cabível pagar um ano de hostbill ou ficar com o WHMCS e seus bugs que parece não ter fim, essa versão nova agora só me fez perde tempo de atualizar e no final voltar a versão. Bateu recordes de bugs. É só uma dúvida, estamos falando de um sistema financeiro que registra dados de clientes e com isso deve ser seguro, pagamos para tal. Agradeço desde já os contra e não contra quanto a minha dúvida. Link to post Share on other sites
Jorge Marcelino 296 Posted October 25, 2015 Share Posted October 25, 2015 @DELTA SERVERS Continuaria com a WHMCS, existem bugs mas são corrigidos e sempre que precisar tem suporte (apesar de estar lento) 1 Link to post Share on other sites
MCelow 4 Posted October 25, 2015 Share Posted October 25, 2015 Eu também Continuaria com o WHMCS, aéem de ter o suporte como foi citado, também tem uma gama enorme de módulos! 1 Link to post Share on other sites
Pedro Sodre 128 Posted October 25, 2015 Share Posted October 25, 2015 Hostbill não tem licença anual. Só licença owned limitada por módulos. 1 Link to post Share on other sites
DELTA SERVERS 283 Posted October 25, 2015 Author Share Posted October 25, 2015 Hostbill não tem licença anual. Só licença owned limitada por módulos. Melhor ainda. Estava dando uma olhada nisso. Queria saber questão de atualizações deles, módulos essas coisas. Link to post Share on other sites
Pedro Sodre 128 Posted October 25, 2015 Share Posted October 25, 2015 (edited) Melhor ainda. Estava dando uma olhada nisso. Queria saber questão de atualizações deles, módulos essas coisas. Na atual situação das duas empresas, WHMCS tem custo-benefício muito maior. Já atualização, lançam updates e bug fixes com bastante frequência, olhe o changelog deles, mas o preço deles é absurdo. Edited October 25, 2015 by Pedro Sodre Link to post Share on other sites
edvan 980 Posted October 25, 2015 Share Posted October 25, 2015 Olá, boa noite! Ao ponto de vista de vocês.Seria mais cabível pagar um ano de hostbill ou ficar com o WHMCS e seus bugs que parece não ter fim, essa versão nova agora só me fez perde tempo de atualizar e no final voltar a versão. Bateu recordes de bugs. É só uma dúvida, estamos falando de um sistema financeiro que registra dados de clientes e com isso deve ser seguro, pagamos para tal. Agradeço desde já os contra e não contra quanto a minha dúvida. Eu migraria para o Blesta... de olhos fechados! Estou estuando a possibilidade de começar a trabalhar com ele. 1 Link to post Share on other sites
Pedro Sodre 128 Posted October 25, 2015 Share Posted October 25, 2015 Eu migraria para o Blesta... de olhos fechados! Estou estuando a possibilidade de começar a trabalhar com ele. O fato dele ser 99% Open Source é bem tentador. Link to post Share on other sites
edvan 980 Posted October 25, 2015 Share Posted October 25, 2015 O fato dele ser 99% Open Source é bem tentador. A comunidade do blesta é 500x mais ativa que o WHMCS. Mas nem tudo são flores, o blesta também possui bugs. ---- Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Link to post Share on other sites
DELTA SERVERS 283 Posted October 25, 2015 Author Share Posted October 25, 2015 Eu migraria para o Blesta... de olhos fechados! Estou estuando a possibilidade de começar a trabalhar com ele. Saberia me dizer se os módulos são acessivo como o cPanel/WHM, centova e outros? Estarei dando uma analisada. Link to post Share on other sites
.gif.a83b5e4cd28722ed9c251bc215ee3707.gif)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now