Quem manda na internet? Os EUA?

[Steam]

Não vai mudar em nada. A governança de recursos críticos (nomes de domínios, endereços IP, parâmetros de protocolo) não interfere na qualidade do serviço de acesso à Internet, que é muito dependente de telecomunicações. O cenário de telecomunicações no país é ruim com um oligopólio tornando o tráfego nacional caro e com pouca capacidade de fibras submarinas. A ativação do cabo submarino da América Móvil ajudou um pouco, e a construção do cabo submarino do Google/Algar/Antel/AngolaTelecom deve dar um novo gás de capacidade internacional, a parte nacional não tem solução no horizonte. 

Brasil é um pais "pobre" em investimentos na área de internet/cabos ? teria como aumentar o investimento por parte do governo/operadoras?

aliais, uma duvida um tanto quanto burra. mais o governo ajuda as operadoras em alguma parte de investimentos? tipo o governo divide 1% do PIB para todas operadoras do brasil ajudando-as a aumentar a capacidade de internet, ou as operadoras só tem seu próprio dinheiro e investem em si mesmas.

assim, é uma pergunta idiota. mais duvida sempre existe neh... rsrs.

abs,

[rubensk]

Brasil é um pais "pobre" em investimentos na área de internet/cabos ? teria como aumentar o investimento por parte do governo/operadoras?

aliais, uma duvida um tanto quanto burra. mais o governo ajuda as operadoras em alguma parte de investimentos? tipo o governo divide 1% do PIB para todas operadoras do brasil ajudando-as a aumentar a capacidade de internet, ou as operadoras só tem seu próprio dinheiro e investem em si mesmas.

assim, é uma pergunta idiota. mais duvida sempre existe neh... rsrs.

abs,

 

Sim, é. Por parte das operadoras não vai rolar, especialmente da Oi que tem rentabilidade menor que a desejada pelos acionistas. 

Pelo governo seria a opção, mas os cortes no orçamento da Telebrás impediram tanto a construção de rede dentro do país quanto de cabos submarinos. O projeto que citei previa a Telebrás, mas deu para trás por causa de $$$. 

 

As operadoras recolhem sobre todos os serviços de telecom dinheiro para 3 fundos: FUST, FINTTEL e FISTEL. O FUST deveria ser usado para levar serviços de telecomunicações a regiões ainda não cobertas, o FINTTEL deveria financiar inovação e o FISTEL, fiscalização. Porém, o dinheiro dos 3 fundos tem sido contingenciado (leia-se desviado) para melhorar o superavit primário (ou seja, pagar a dívida pública), e quase nada disso tem ido para lugar nenhum. Então não só não há uma obrigação tipo x% do PIB, quanto o dinheiro que seria disso(e que é pago pelos clientes e operadoras de telecom) vai para financiar gastos do governo. 

[Steam]

Então deveriam se reduzir serviços publicos para acabar com o Superavit por hora certo?

Claro, tirar algumas coisas desnecessárias. como por exemplo cortar em 15% o salario de todos os políticos brasileiros (Exceção do presidente e vice, por serem cargos de maior autoridade), Reduzir minimamente o transporte publico das metropoles (SP E RJ).

são pequenos planos que podem fazer do brasil um pais de grande porte tecnologico.

claro que o brasil é um pais sub-desenvolvido e nem tem economia própria (ou tem?), mais podemos sim melhorar o plano de internet atual, pelo menos é o que eu acho, claro se isso é possível quem sabe são os economistas, não vamos se precipitar :P

Obrigado @rubensk

Abs.