Invasão De Sites Vira Crime E Dá Cadeia No Brasil

[Jefferson]

Dia 15/05/2012, a Câmara dos Deputados aprovou o projeto 2793/11, que tipifica crimes cometidos com o uso da Internet. Ele foi apresentado como proposta alternativa ao PL 84/99, também conhecido como PL Azeredo, e agora segue ao Senado Federal.

A votação faz parte de um acordo que prevê a aprovação do PL Azeredo, com algumas modificações. Pelo acordo, o PL Azeredo manterá somente quatro pontos do texto original, que se relacionam a tipificar os crimes de clonagem de cartões de credito, racismo na internet, crimes militares e a criação de delegacias especializadas.

Em termos de penalidades, o texto prevê reclusão de seis meses a dois anos e multa para quem obtiver segredos comerciais e industriais ou conteúdos privados por meio da violação de mecanismo de segurança de equipamentos de informática. A pena também vale para o controle remoto não autorizado do dispositivo invadido. Já para o crime de “devassar dispositivo informático alheio” com o objetivo de mudar ou destruir dados ou informações, instalar vulnerabilidades ou obter vantagem ilícita, o texto atribui pena de três meses a um ano de detenção e multa. No mesmo crime, será enquadrado aquele que produzir, oferecer, distribuir, vender ou difundir programa de computador destinado a permitir o crime de invasão de computadores ou de dispositivos como smartphone e tablet.

De acordo com o projeto, a ação penal poderá ser proposta apenas por representação da pessoa prejudicada, menos se o crime for cometido contra a administração pública de qualquer dos Poderes ou contra empresas concessionárias de serviços públicos.

Além disso, o projeto atualiza artigos do Código Penal que tratam do crime de interromper serviços telegráficos para prever pena de um a três anos de detenção no caso dos serviços de internet. Nesse artigo, será tipificado o ato de tirar um site do ar, por exemplo.

FONTE: http://imasters.com....adeia-no-brasil

[hostbr]

Esse pessoal se diz os defensores da internet, criam essas leis para unicórnios cor de rosa e se esquecem que o maior problema hoje no Brasil é a infraestrutura das redes de internet, vulgo OI VELOX, e outras operadoras. Cadê a cadeia nos dirigentes dessas corporações?

O que adianta proteger a internet toda se não temos nem meios de acessar ela dignamente, apesar de pagarmos fortunas para ter acesso a uma coisa que não existe.

Deveria ser crime é vender uma coisa, não entregar e ficar enrolando, porque esse tipo de crime ai acima nem tem o que falar, já era essencial isso, agora vão dizer que foi uma vitória para o cidadão da internet no Brasil, me poupem!

[Cristian Augusto]

Esse pessoal se diz os defensores da internet, criam essas leis para unicórnios cor de rosa e se esquecem que o maior problema hoje no Brasil é a infraestrutura das redes de internet, vulgo OI VELOX, e outras operadoras. Cadê a cadeia nos dirigentes dessas corporações?

O que adianta proteger a internet toda se não temos nem meios de acessar ela dignamente, apesar de pagarmos fortunas para ter acesso a uma coisa que não existe.

Deveria ser crime é vender uma coisa, não entregar e ficar enrolando, porque esse tipo de crime ai acima nem tem o que falar, já era essencial isso, agora vão dizer que foi uma vitória para o cidadão da internet no Brasil, me poupem!

Concordo plenamente. Falando em Oi Velox, você assina 10MB e na verdade recebe 1, e quando assina 1 MB recebe na verdade 100kbps. É a antiga jogada dos 10%, que a nossa querida Anatel se orgulha em proteger.

[VTFerreira]

Como disse o hostbr, essa lei era essencial e deveria abranger a situação como um todo, inclusas as operadoras de banda larga. Paga-se valores abusivos para ter garantias de conexão de "10% sobre o valor contratado" - Speedy.

Esta lei não deveria ser "comemorada", afinal já deveria ter sido criada anos atrás! Eu pessoalmente duvido de sua eficácia, afinal de contas existem muitos "hackers" menores de idade, que baixam programas de invasão prontos na Internet e fazem estragos em Hosts despreparados. Basta visitar servidores de jogos para constatar esta realidade. Medidas sócio-educativas? Pffff. Se pelo menos ainda pudesse dar umas palmadas, mas é ilegal.

[matheus.almeida]

Esse pessoal se diz os defensores da internet, criam essas leis para unicórnios cor de rosa e se esquecem que o maior problema hoje no Brasil é a infraestrutura das redes de internet, vulgo OI VELOX, e outras operadoras. Cadê a cadeia nos dirigentes dessas corporações?

O que adianta proteger a internet toda se não temos nem meios de acessar ela dignamente, apesar de pagarmos fortunas para ter acesso a uma coisa que não existe.

Deveria ser crime é vender uma coisa, não entregar e ficar enrolando, porque esse tipo de crime ai acima nem tem o que falar, já era essencial isso, agora vão dizer que foi uma vitória para o cidadão da internet no Brasil, me poupem!

Peraí cara.. isso é começo, muito bom por sinal.

Melhor fazer alguma coisa do que nada.. Concorda? Isso é um ótimo sinal que temos uma luz no fim do túnel e finalmente estão dando a devida importância no assunto INTERNET.

[Cristian Augusto]

Peraí cara.. isso é começo, muito bom por sinal.

Melhor fazer alguma coisa do que nada.. Concorda? Isso é um ótimo sinal que temos uma luz no fim do túnel e finalmente estão dando a devida importância no assunto INTERNET.

Matheus, só fizeram isso porque aquela atriz que teve suas fotos nua publicadas falou que ia fechar o Google rsrs

[GrandeHost]

Matheus, só fizeram isso porque aquela atriz que teve suas fotos nua publicadas falou que ia fechar o Google rsrs

Isso impulsionou sim, mas ja exitia essa proposta de criação antes, bom agora falta o senado aprovar e dilma sancionar. Ai a policia ja vai poder prender muita gente. kkkkkkk

[Cristian Augusto]

Isso impulsionou sim, mas ja exitia essa proposta de criação antes, bom agora falta o senado aprovar e dilma sancionar. Ai a policia ja vai poder prender muita gente. kkkkkkk

Pois é, será mais dinheiro para eles..

Porém, um fato verídico que ocorre no Brasil é: as coisas primeiro precisam acontecer para DEPOIS (bem depois) fazerem algo. Eles nunca criam leis preventivas.

[JulianoP]

Enquanto a Dilma nao assinar, nao vale nada.

[Felipe]

Acho que eles deveriam se preocupar com leis existentes, ao invés de criar mais, tenho certeza que essa lei será ineficiente como as demais relacionadas a internet :)