Rafael Cresci Postado Outubro 25, 2010 Postado Outubro 25, 2010 Essa idéia de jerico tinha que vir do "partidão" mesmo. A intenção é querer ter controle total sobre a informação e estabelecer métodos de censura. Não obstante, eles querem responsabilizar as empresas de hospedagem pelo conteúdo que seus clientes postam. Depois reclamam da ditadura militar...
Alexandre Duran Postado Outubro 25, 2010 Postado Outubro 25, 2010 Eu até posso concordar que é necessário instrumentos para identificar quem usa a internet para crimes - mesmo os de natureza pessoal (difamação, etc) - mas lendo o texto com cuidado nota-se que a intenção real disso é PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO. Se vc está sendo caluniado por algum mané na internet (temo muito disso no orkut, vide "Bulling") já existem instrumentos para que você possa pelo menos retirar o conteúdo do ar - é trabalhoso e um pé no saco, coisa da idade da pedra, mas existem.
Tiffany Postado Outubro 25, 2010 Postado Outubro 25, 2010 tá. aí quem é honesto e tem um site certinho vai exibir todos os seus dados e se arriscar, enquanto quem publica merda na internet, lógico, não vai ser trouxa de colocar seus dados. muito funcional a lei. no caso da multa para quem não colocar, como vão identificar a pessoa?
Rafael Cresci Postado Outubro 25, 2010 Postado Outubro 25, 2010 Aí é que está, querem responsabilizar a empresa de hospedagem nesse caso.
tekobr Postado Outubro 25, 2010 Postado Outubro 25, 2010 Eles chamam de sítio... sem falar que onde fica a casa do presidente? Na granja... joaopaulo, acho que você deve saber que o termo estrangeiro site significa justamente sítio, e é justamente por isso que site é usado no mundo inteiro. Então, no português que deveríamos usar, o correto seria falar sítio. Mas como brasileiro só acha bonito termos estrangeiros...
tekobr Postado Outubro 25, 2010 Postado Outubro 25, 2010 Aí é que está, querem responsabilizar a empresa de hospedagem nesse caso. Aí vai favorecer ainda mais as "eupresas" sem registro... ;)
joaopaulo Postado Outubro 25, 2010 Postado Outubro 25, 2010 Opa Maclei, claro, estava a dar um [off-topic] esqueci de colocar as tags !!! :S Porém sou meio a favor de usar "site". Fica mais um termo técnico.. já imaginou buscar no google por: hospedagem de sítio? Ia dar uma briga do caramba no adwords entre hotéis fazenda e empresas de hosting. Viva o preço baixo!
PedroFelipe Postado Outubro 25, 2010 Autor Postado Outubro 25, 2010 Opa Maclei, claro, estava a dar um [off-topic] esqueci de colocar as tags !!! :S Porém sou meio a favor de usar "site". Fica mais um termo técnico.. já imaginou buscar no google por: hospedagem de sítio? Ia dar uma briga do caramba no adwords entre hotéis fazenda e empresas de hosting. Viva o preço baixo! Ou Alojamento de sítios/sites como usam em Portugal :o
Patty Postado Outubro 25, 2010 Postado Outubro 25, 2010 Eu até posso concordar que é necessário instrumentos para identificar quem usa a internet para crimes - mesmo os de natureza pessoal (difamação, etc) - mas lendo o texto com cuidado nota-se que a intenção real disso é PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO. Concordo 100%! Foi a primeira coisa que me veio a cabeça quando li o texto. Já pensaram a Dilma sentada no trono??? Viva a nova Cuba Tunipikim!!!! Repressão total!!
tekobr Postado Outubro 25, 2010 Postado Outubro 25, 2010 Ou Alojamento de sítios/sites como usam em Portugal :o Na verdade teríamos que usar isso mesmo: alojamento de sítios. ;)
Posts Recomendados