Xvarnish

[Breno Febronio]

Olá pessoa,

 

Gostaria de saber se alguem aqui utilizar o xVarnish. Me falem mais sobre o ganho de performance dele, se houve alguma queda de consumo dos hardwares.

Pois estava tentando instalar o Engintron em uma máquina do cliente que faço gerenciamento só que quando eu Habilitava não ia, meio que o Firewall estava bloqueando a porta, só que a porta estava liberada e para ter certeza disso tinha até desligado o iptables e o firewall.

 

 

Fico no aguardo do Feedback de voces sobre o xVarnish.

[LucasOliveira]

Cheguei a utilizar mas não vi grande vantagem em servidores compartilhados.

Achei que o nginx se deu melhor.

[hostgerente]

@Breno Febronio

É o que o @LucasOliveira vem sempre dizendo aqui: Para ambiente compartilhado, o varnish quase chega a ser um problema.

Já o NGINX, via plugin ou não, é de mais adequado pro ambiente compartilhado.

O problema que você enfrentou pode ter zero relação com o script de firewall.

O detalhe destes plugins é que eles te fazem imaginar que será sempre ./install e nada mais.

[LucasOliveira]

@hostgerente

Perfeita resposta, sem mais.

[Breno Febronio]

18 horas atrás, hostgerente disse:

@Breno Febronio

É o que o @LucasOliveira vem sempre dizendo aqui: Para ambiente compartilhado, o varnish quase chega a ser um problema.

Já o NGINX, via plugin ou não, é de mais adequado pro ambiente compartilhado.

O problema que você enfrentou pode ter zero relação com o script de firewall.

O detalhe destes plugins é que eles te fazem imaginar que será sempre ./install e nada mais.

Eu utilizei um plugin que utilizo em várias máquinas, só que nessa eu tive esse problema. Eu acabei instalando aqui o xVarnish e senti uma performance também do desempenho. Estava usando 3.5GB de ram caiu para 2.3GB.

Sobre o Nginx, eu fiz a instalação e as configurações dele só que ele não executava e era a mesma configuração que eu faço nos outros servidores.

[RobertSP]

xvarnish é muito bom sim, mas pra servidores cdn, pra imagens, arquivos estáticos. se quer economia de processamento, só nginx salva.

[Thiago Sabaia]

Aqui passamos a utilizar o xVarnish a um tempo e tem funcionado muito bem, sem erros, e melhorou um pouco o desempenho dos sites. Load caiu.

Passamos a utilizar ele, pois antigamente utilizávamos o nginxcp, porém como o projeto não foi mais atualizado, acabamos tendo que trocar por outra ferramenta. O engintron vi muitas pessoas reclamando dele, além de precisar desabilitar um recurso de segurança para ele funcionar, ai acabei instalando o xvarnish. Os clientes curtiram. 

[Breno Febronio]

2 horas atrás, Thiago Sabaia disse:

Aqui passamos a utilizar o xVarnish a um tempo e tem funcionado muito bem, sem erros, e melhorou um pouco o desempenho dos sites. Load caiu.

Passamos a utilizar ele, pois antigamente utilizávamos o nginxcp, porém como o projeto não foi mais atualizado, acabamos tendo que trocar por outra ferramenta. O engintron vi muitas pessoas reclamando dele, além de precisar desabilitar um recurso de segurança para ele funcionar, ai acabei instalando o xvarnish. Os clientes curtiram. 

Obrigado, acabei percebendo isso também aqui no servidor de um cliente. Até ele amou o desempenho que a máquina ganhou.

[LucasOliveira]

as veja bem as configuraçoes e os graficos,

Eu nao achei vantajoso usar nao pelo desempenho, e sim pois o apache fica quase puro na versao standard do xvarnish, e assim que começa alterar as vlc, um ou outro site pode dar problema.

Veja o relatorio de cache, a cada 1gb, menos de 5mb e cache.

Ambientes compartilhados preferi bem mais o nginx que consegui fazer um fluxo muito maior passar em cache sem afetar muito grandes sites com wordpress ou loja virtual. Resultado final entre um equilibrio de hardware foi muito mais notavel.

 

[Peace]

Em 16/04/2017 em 18:06, LucasOliveira disse:

as veja bem as configuraçoes e os graficos,

Eu nao achei vantajoso usar nao pelo desempenho, e sim pois o apache fica quase puro na versao standard do xvarnish, e assim que começa alterar as vlc, um ou outro site pode dar problema.

Veja o relatorio de cache, a cada 1gb, menos de 5mb e cache.

Ambientes compartilhados preferi bem mais o nginx que consegui fazer um fluxo muito maior passar em cache sem afetar muito grandes sites com wordpress ou loja virtual. Resultado final entre um equilibrio de hardware foi muito mais notavel.

 

qual seria a melhor opção agora nginx? eu utilizava o plugin pago cpnginx, mas eles mudarm plugin e da muito conflito com php-fpm do cpanel.