rubensk Postado Maio 22, 2015 Compartilhar Postado Maio 22, 2015 Lembrando que o LiteSpeed gratuito não tem cache. 0 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
BrunoOliveira Postado Maio 22, 2015 Compartilhar Postado Maio 22, 2015 Fiz testes com 7 sites em wordpress com média de 5k de visitas cada em uma VM com 7gb de memo, 2 núcleos e SSD.. Azure, Ubuntu... Com Litespeed e com Nginx... Nginx se saiu muito melhor. É como dizem por aí... Apache faz 260 coisas, nginx faz 6, mas 5 dessas 6 são 10x melhores que no apache.. Meu servidor principal é Litespeed... Mas em breve tentaremos migrar para nginx como as outras VMs 0 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Speedinx Postado Junho 1, 2015 Compartilhar Postado Junho 1, 2015 Olá Segundo a Litespeed Tech o Litespeed Web Server é 67% mais rápido que o nginx. Sendo que o Litespeed também acelera conteúdo dinâmico e o Nginx não, no entanto com o módulo do php Zend Opcache (5.5+) ou HHVM é possível equilibrar as coisas. As pessoas não querem gastar 120 reais em um licença 2 CPU do Litespeed (já que a diferença para 1 CPU + lscache é pequena), já é duro pagar pelo cPanel, então o que nos resta é fazer uma boa config do Apache, Usar CloudFlare ou mesmo usar o Nginx com cPanel.. Já tive casos em que o LiteSpeed perdeu pro Apache 2.4 em um a loja Magento, embora agora com a versão 5 e os novos recursos o software da Litespeed está ainda melhor, o problema é o preço. (suporte http 2 e LiteMage full page cache para Magento) O Nginx também faz muitas coisas, e vem crescendo muito recentemente. 0 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe da conversa
Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.