dinosn Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Olá, Temos hoje um servidor Xeon Dual Sixcore, com RAID 10 em 4 HDs SATA. Temos sofrido com instabilidades devido as requisições de I/O, o load sobre muito e os serviços as vezes caem. Estamos implementando novos servidores, quais os DIscos e Particionamento vocês recomendam? O que acham disso: 2 HDs SATAIII em RAID-1 para OS e /home 2 HDs SAS em RAID-1 para /var Servidor com cPanel. Agradeço pela ajuda! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Zivieri Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Você trabalha com muito MYSQL? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinosn Posted February 19, 2013 Author Share Posted February 19, 2013 Você trabalha com muito MYSQL? Bastante. Temos visto que o problema parte sempre dele. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EuMarcos Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Porquê você não coloca discos SSD em RAID para trabalhar com MySQL? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Zivieri Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Eu montaria um servidor só para mysql com raid-10 e ssd, lógico com vlan privada. Outra alternativa é trabalhar com cloud computing. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zanin Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Olá, Temos hoje um servidor Xeon Dual Sixcore, com RAID 10 em 4 HDs SATA. Temos sofrido com instabilidades devido as requisições de I/O, o load sobre muito e os serviços as vezes caem. Estamos implementando novos servidores, quais os DIscos e Particionamento vocês recomendam? O que acham disso: 2 HDs SATAIII em RAID-1 para OS e /home 2 HDs SAS em RAID-1 para /var Servidor com cPanel. Agradeço pela ajuda! Além do que os amigos informaram, a controladora é compatível com sua demanda? Ex.: Vamos supor que você tem uma controladora P400, então você pode fazer o que quiser, que o desempenho de seu RAID vai ser horroroso de qualquer forma (e não, essa controladora não é tão antiga e vem em muitos hardwares ainda). Diferente de vc ter uma perc6 da vida, e por ai vai.. O que quero dizer é que você deve fazer uma analise mais profunda e talvez o processador não seja o principal ponto de relevancia. Abs Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinosn Posted February 19, 2013 Author Share Posted February 19, 2013 Pessoal, o que acham deste layout de disco? 2 HDs SATAIII em RAID-1 para OS e /home 2 HDs SAS em RAID-1 para /var Pensei em SAS ai invés de SSD pelo custo e pela vida útil do SSD ser menor. Com RAID-1 perderá muito na performance neste caso? O demais está OK, somente gostaria que ajudassem na questão dos melhores discos e particionamento, dentro da lógica claro. Obrigado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Zivieri Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 2 HDs SATAIII em RAID-1 para OS e /home 2 HDs SAS 15k rpm em RAID-1 para /var Pode ser uma alternativa, embora eu não goste muito porque mais cedo ou mais tarde, dependendo da tua demanda, vai acabar dando o mesmo problema. Claro, se pensar no "agora" vai resolver, mesmo o desempenho sendo muuuuito inferior aos SSD e até mesmo ao 4 SAS 15k rpm em RAID-10. A questão da vida útil do SSD, você resolve isso fácil com hot-swap. Só vai ter que remontar o array quando precisar trocar um HD. Aqui no nosso SAN DELL a gente usa 24HDs SAS de 15k rpm em RAID-10 e hotswap com PERC, e fica show. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alancb Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 O que vale muito em uma controladora é cache. Só disco não resolve. Se você não configurar BEM o serviço, não adianta RAID, controladora, máquina que o problema não se resolve. Já vi storage Equallogic, com 24 discos SSD em RAID 10 / 8 GB de cache fazendo 10000 IOPS com um SQL Server mal configurado. Depois que um DBA colocou a mão, caiu pra menos 2000 IOPS e tudo ficou resolvido. E o cliente estava com um hardware sobrando e gastou um monte sem precisar. E no caso do OP, eu pegaria 4 discos SAS 15k e faria RAID 10. Será extremamente mais performático do que 2 arrays com RAID 1. Você ganha por ser disco com menor tempo de acesso, e tem um stripping com 2 RAIDs 1 ;) Veja o documento abaixo sobre como escolher o seu RAID, da pra ter uma ideia. http://i.dell.com/sites/content/business/smb/sb360/en/Documents/wp-eql-how-to-raid.pdf 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jesmarcelo Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 É bom lembrar que pra fazer cache o RAID deve ter BBU ou se a maquina "travar" vai acabar perdendo dados. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts