É o fim do anonimato na internet?

[Patty]

Cuba gigante tupinikim com outro sapo barbudo no trono. A cria dele aí é só pra segurar o trono enquanto ela muda a constituição na marra pra que ele possa se apossar dele eternamente.

[PedroFelipe]

Whois privado, domínio internacional e servidor lá fora, pronto!

[Rafael Cresci]

Whois privado, domínio internacional e servidor lá fora, pronto!

Não simplifique tanto. Tem provedor que cede fácil à pressão governamental/legal. Por exemplo, a GoDaddy.

[tekobr]

Pronto: vou me mudar para o exterior e abrir um servidor só para os brasileiros! ;)

[Patty]

Pronto: vou me mudar para o exterior e abrir um servidor só para os brasileiros! ;)

Quer sócio/a??? hehehe

[tekobr]

É só a minha esposa tirar o passaporte europeu de portugal (meu sogro é português) e pronto, já estarei com o meu e sem precisar de visto "pros estrangeiro"!

[Marco Antonio]

Não concordo :-X

Acho que nós não vivemos em uma ditadura, cada um faz o que quer, se você disponibiliza uma ferramenta que permite o anonimato em seu website, você sabe o que está querendo.

Pessoal, acho que vcs se estão precipitando, euos favorece nao vejo nada de mais colocar nossos dados da empresa, a lei nos favorece, no momento que nos criamos um contrato onde diz que o cliente é e só ele é resposavel pelos dados contidos na sua conta de hospedagem, a lei ja nos beneficia... Alem disso, basta nos fazer um acompanhamento regular em nossos servidores sobre, conteudo etc que nao tera maior problema...

Outra coisa, essa de ter servidor americano, e vender host so no exterior, isso nao procede, pois no momento que vc vende serviços para brasileiros mesmo estando com endereço fisico no exterior, a lei internacional, já entende que que se a justiça Btasileira desidir pode sim abrir o sigilo da empresa sem problemas...

[Rafael Cresci]

Pessoal, acho que vcs se estão precipitando, euos favorece nao vejo nada de mais colocar nossos dados da empresa, a lei nos favorece, no momento que nos criamos um contrato onde diz que o cliente é e só ele é resposavel pelos dados contidos na sua conta de hospedagem, a lei ja nos beneficia... Alem disso, basta nos fazer um acompanhamento regular em nossos servidores sobre, conteudo etc que nao tera maior problema...

Mas a idéia dessa lei é fazer override nisso e responsabilizar o provedor de qualquer jeito. A intenção na verdade é poder tirar rapidamente do ar qualquer site contrário ao que o "mainstream" quer.

"Acompanhamento regular nos servidores sobre o conteúdo"? Isso é censura! A constituição brasileira (e a americana) garantem total liberdade de expressão (no Brasil, sendo vedado o anonimato) independentemente do que o que se fala é verdade ou não. A empresa de hosting não é juiz de direito para dizer o que uma pessoa tem a liberdade de falar ou não. Ela não pode ser juiz de conteúdo. Obviamente, pode-se alegar motivos técnicos ou de objeção de consciência para não hospedar determinado tipo de site (pornografia, quando o dono do host é religioso, ou então quando ele quer evitar tentativas de invasão e ataque de DDoS ou alto consumo de banda que este tipo de site usa); mas não se pode ir censurando ao bel-prazer aquilo que seu cliente escreveu (até porque é seu cliente, ele está pagando para ter o espaço dele).

Outra coisa, essa de ter servidor americano, e vender host so no exterior, isso nao procede, pois no momento que vc vende serviços para brasileiros mesmo estando com endereço fisico no exterior, a lei internacional, já entende que que se a justiça Btasileira desidir pode sim abrir o sigilo da empresa sem problemas...

Abrir sigilo da empresa onde? Isso só acontece em caso de crime, e em caso da autoridade do país onde a empresa está situada, quiser colaborar. Nenhum federal norte-americano vai sequer querer saber de mexer com censura só porque alguém falou algo que o governo brasileiro não gostou. Só se um crime internacional (e que eles reconheçam como crime localmente) estiver acontecendo. As nações são soberanas e não devem explicações à ninguém.

Pedofilia é um crime internacional (com exceção em meia dúzia de países de doentes). Tráfico de drogas e de armas é um crime internacional. Tráfico de prostitutas é um crime internacional (prostituição aliás é completamente ilegal nos EUA, e legal no Brasil).

A idéia ventilada aqui por todos, é abrir a empresa fora, com um determinado grau de anonimato (é possível) dos donos, e os donos morarem fora, assim o governo não teria como estender seus tentáculos na pessoa só por ser "dissidente". Não é para acobertar crimes, e sim para garantir direitos. Nos EUA o direito de liberdade de expressão não só é garantido como é valorizado. No Brasil querem eliminá-lo. Essa é a grande diferença.

[tekobr]

iptelligent, só editei a sua mensagem pois ela estava dentro do quote do Marco, ok?

Bom, quanto ao que você disse, nem precisa ser empresa formada. A pessoa pode estar aqui no Brasil, contratar um VPS lá fora e receber pagamentos por paypal. Pronto, o governo brasileiro não poderá fazer nada, e ainda mais se o servidor for nos EUA, onde o direito a liberdade de expressão é lema do país!

[Rafael Cresci]

iptelligent, só editei a sua mensagem pois ela estava dentro do quote do Marco, ok?

Merci beaucoup, monsieur.

Bom, quanto ao que você disse, nem precisa ser empresa formada. A pessoa pode estar aqui no Brasil, contratar um VPS lá fora e receber pagamentos por paypal. Pronto, o governo brasileiro não poderá fazer nada, e ainda mais se o servidor for nos EUA, onde o direito a liberdade de expressão é lema do país!

Sim, mas mesmo assim, dependendo das circunstâncias, o governo pode fazer jogo sujo e coagir seus fornecedores a entregar seus dados. Por exemplo: se você recebe pagamentos via Paypal. O Paypal acabou de abrir uma filial brasileira, logo, o governo pode processar o Paypal aqui para entregar seus dados OU ameaçar suspender a licença de funcionamento se você não o fizer (é o que fazem com o Google; se o Google não tivesse representação legal no Brasil, não teria tanto processo envolvendo o Orkut assim). Idem com provedores que têm alguma presença jurídica no Brasil (HostDime, HostGator, por exemplo) ou carriers/operadoras com as quais você tenha link (Global Crossing, Telefónica, Highwinds, TI Sparkle, Verizon, Telmex, Sprint, que eu lembre de cabeça) ou colocation (Terremark por exemplo). Se você processar pagamentos pela Amazon Payments, a Amazon corre o risco por exemplo de começar a tomar dura e ter taxadas todas as encomendas que ela manda para o Brasil, como "retaliação governamental" ao caso. E eu não duvido nada vindo de comunistas.

Logo, você tem que estar nos EUA, conectado a carriers que NÃO tenham presença no Brasil, contratando serviços de um host ou datacenter que NÃO tenha presença no Brasil e processando pagamentos por intermediários que não tenham presença no Brasil. E de preferência com a sua própria empresa no anonimato para evitar perseguições pessoais aqui no Brasil ao(s) dono(s)/sócio(s) da empresa nos EUA.