Em 07/07/2025 em 11:57, bdlc disse:

O aplicativo do banco Itaú já está apto a gerenciar a questão do Pix automático (como cliente). Em minha conta pessoal, já aparece a opção "Pix Automático" e ele lista todos os meus débitos automáticos, já cadastrados antigamente, nessa opção. Aparentemente houve a conversão de débitos automáticos para o Pix automático.

Mas aí como pagador. O @chuvadenovembro quer receber via Pix Automático.

No tema recebimento por Pix, mas não Pix Automático, um usuário postou em outro fórum que este gateway cobra 25 centavos por Pix:
https://www.payzubank.com.br/

Não tenho idéia de idoneidade, qualidade etc. Mas como até para usar e-mail como aviso de confirmação o @chuvadenovembro está apelando, preço parece ser um fator relevante...

Em 11/07/2025 em 13:34, rubensk disse:

No tema recebimento por Pix, mas não Pix Automático, um usuário postou em outro fórum que este gateway cobra 25 centavos por Pix:
https://www.payzubank.com.br/

Não tenho idéia de idoneidade, qualidade etc. Mas como até para usar e-mail como aviso de confirmação o @chuvadenovembro está apelando, preço parece ser um fator relevante...

Com a falta de opção do pix automático no app do banco, meus planos de receber com custo zero foram por agua abaixo kkkk

Vou ter que me submeter a pagar (mesmo contrariado), porque no meu entendimento, o fato de ter o pagamento recorrente do cliente não deveria ficar restrito ao uso da api, deveria ser mais simples.

E em termos de custos, vou acabar utilizando a api do banco inter mesmo, antes do lançamento oficial da api eu cheguei a criar um esboço de modulo para o blesta, mas não retornei mais.

Por enquanto a procura por pagamento recorrente (o chamado debito automatico), tem sido relativamente baixo aqui pra mim, talvez devido ao perfil dos clientes (hospedagem de baixo custo e revendas bem basicas...)

Criei o gateway de pix automático para o blesta.

Como esse gateway será utilizado apenas para faturas ativas (não tem nenhuma relação com o serviço), tive que fazer um esquema para obter a recorrência do pagamento a partir da descrição da fatura (se ele não conseguir entender o ciclo de pagamento, exibe um form para o cliente escolher a recorrência do pagamento).

Utilizei a jornada 2

Agora falta atualizar o webhook que ja tenho do pix normal para aceitar o padrão do pix automático.

Eu limite o modulo para não permitir pagamento por pix automático de serviços com ciclo anual.

A gente tem ciclo de pagamento anual e imagina usar Pix Automático...

Em 06/08/2025 em 10:40, rubensk disse:

A gente tem ciclo de pagamento anual e imagina usar Pix Automático...

é que temos reajustes anualmente aqui (felizmente o registro.br não tem isso e espero manter assim por pelo menos 10 anos kkkk)

Em 06/08/2025 em 10:56, chuvadenovembro disse:

é que temos reajustes anualmente aqui (felizmente o registro.br não tem isso e espero manter assim por pelo menos 10 anos kkkk)

Estou tentando fazer um reajuste mas não me deixam... ;-)

Em 06/08/2025 em 11:01, rubensk disse:

Estou tentando fazer um reajuste mas não me deixam... ;-)

Redução dos custos de quem tem ASN? Que bom :)

Em 06/08/2025 em 12:03, barreto disse:

Redução dos custos de quem tem ASN? Que bom :)

Custo de recurso de numeração é definido pelo LACNIC, não pelo Registro.br. Foi inclusive o board do LACNIC que sugeriu aumentar e a assembléia do LACNIC aprovou...