Gerenciador Mysql

[ricardolima]

Olá pessoal,

hoje em dia de gestão de banco de dados aqui, me vi diante do programa que uso abtualmente, mais que por algum motivo não estou satisfeito, o programa é o SQLYOG, alguem conhece? indica um melhor?

.

bom final de semana a todos...

[pcpavin]

Eu gosto muito do mySQL Front, mas não é gratuito. Mas acho que o que o pessoal mais usa, é o HeidiSQL, além do phpmyadmin é claro.

[PedroFelipe]

Navicat

[Daniel Wanderley]

To testando essa aqui. http://mywebsql.sourceforget.net

[joaopaulo]

Sinceramente? Eu já estou evitando o uso do Mysql em bancos que podem chegar a ter mais de 15.000 registros ou mais de 30 tabelas ouque seja necessário ao menos 2 heranças em tabelas distintas.

Agora estou usando muito o postgresql. Principalmente se for loja online, sites de classificados, namoro, coisas maoires.

Abraços

[Jordan Miguel]

Poderia explicar qual a causa disso joaopaulo ? :)'

[joaopaulo]

Poderia explicar qual a causa disso joaopaulo ? :)'

Razão 1: O Mysql nao é orientado a objetos.

Quando voce precisa fazer herança, ele deixa a desejar e muito, dado que voce terá que fazer a "herança" na programação, o que fica bem ruim, consome mais código e geralmente da mais pepino em aplicações maiores;

Razão 2: O Mysql pertence agora a Oracle.

A Oracle recentemente se envolveu numa briga judicial com a Google por causa da modificação que a Google fez na máquina virtual JAVA para serem utilizados nos celulares Android. O Resultado disso é que nao é a primeira vez que a Oracle se envolve judicialmente brigando por seus open-sources adquiridos da Sun(como o open-office anteriormente).

Logo, a continuação do Mysql está nas mãos da Oracle, assim como a disponibilidade de atualizações....

Razao 3: O Mysql é ruim para consultas complexas em tabelas grandes.

Quem usa tabelas grandes(mas 5 ao menos que se relacionam) de 20mb ou mais, sabe como fica lenta uma consulta, por mais otimizada que seja. Faço alguns tipos de site, onde há tantos filtros e acessos simultaneos, que o Mysql começa a deixar a desejar.

Razao 4: PostgreSQL consome muito processador para pequenas aplicações, logo, ele só serve para aplicações de médio/grande porte como:

Sites para Jornais(cadastro de notícias);

Sites para ERP ou CRM;

Lojas Online;

Sites de Classificados de médio/grande porte;

E por aí vai....

Abraços

[Jordan Miguel]

Hum, muito obrigado pelas dicas,

realmente não tinha conhecimento sobre estes fatores!

[ricardolima]

Razão 1: O Mysql nao é orientado a objetos.

Quando voce precisa fazer herança, ele deixa a desejar e muito, dado que voce terá que fazer a "herança" na programação, o que fica bem ruim, consome mais código e geralmente da mais pepino em aplicações maiores;

Razão 2: O Mysql pertence agora a Oracle.

A Oracle recentemente se envolveu numa briga judicial com a Google por causa da modificação que a Google fez na máquina virtual JAVA para serem utilizados nos celulares Android. O Resultado disso é que nao é a primeira vez que a Oracle se envolve judicialmente brigando por seus open-sources adquiridos da Sun(como o open-office anteriormente).

Logo, a continuação do Mysql está nas mãos da Oracle, assim como a disponibilidade de atualizações....

Razao 3: O Mysql é ruim para consultas complexas em tabelas grandes.

Quem usa tabelas grandes(mas 5 ao menos que se relacionam) de 20mb ou mais, sabe como fica lenta uma consulta, por mais otimizada que seja. Faço alguns tipos de site, onde há tantos filtros e acessos simultaneos, que o Mysql começa a deixar a desejar.

Razao 4: PostgreSQL consome muito processador para pequenas aplicações, logo, ele só serve para aplicações de médio/grande porte como:

Sites para Jornais(cadastro de notícias);

Sites para ERP ou CRM;

Lojas Online;

Sites de Classificados de médio/grande porte;

E por aí vai....

Abraços

Otima explicação, mais continuo preferindo o mysql, rsrsr, nunca tive problemas com dados herdados, nem com volume de dados... mais vlw as dicas

[ricardolima]

Navicat

é uma boa opção.... irei testar... vlw