Espelhamento? Backup?

[Fabio S Araujo]

  Em 24/02/2016 em 14:29, Yves Cleuder disse:

Sim, entendo perfeitamente, obrigado.

A questão de cliente é complicado, me explicou uma coisa e agora quer outra..  Não seria mais um backup e sim se a VPS MASTER dê algum problema e do nada desligar ou sei lá.

Expand  

Então é replicação em tempo real, não sei se a versão free do Vmware tem suporte a isso. além disso você precisar ter dois servidores no mesmo DC.

  Em 24/02/2016 em 15:45, absamhost disse:

Isso não vai depender só de servidor. A aplicação dele precisa ser projetada para isso.

Expand  

Não precisa, porque ele não está pedindo um cluster. ele quer que se uma VPS parar de funcionar por algum motivo, possa acionar a replicação e reduzir o downtime ao máximo.

Outra sugestão seria você migrar ele de uma VPS para um serviço cloud, aonde o conjunto de hardware permite um uptime bem alto.

[Yves Cleuder]

Andei pesquisando e vi uma ferramenta da VMware chamada HA e outra FT.

[Bruno Marques]

  Em 24/02/2016 em 16:23, Yves Cleuder disse:

Andei pesquisando e vi uma ferramenta da VMware chamada HA e outra FT.

Expand  

Sim são dois recursos do vmware, porém é para você ter redundância do hypervisor em sí não da maquina virtual, pois caso algum hypervisor falhe, a maquina virtual é transferida para outro hypervisor.

Pelo que entendi seu cliente quer ter redundância dos sites, isso requer um planejamento um pouco maior para implementar. 

 

[Yves Cleuder]

Não é de sites, no caso é da máquina VPS mesmo, pois dentro dela há uns servidores de uns games que não sei qual.
Pelo o que andei pesquisando a FT, ela usa o HD compartilhado e se dê algum problema na VPS MASTER a máquina SECUNDÁRIA entra.

[Bruno Marques]

  Em 25/02/2016 em 16:21, Yves Cleuder disse:

Não é de sites, no caso é da máquina VPS mesmo, pois dentro dela há uns servidores de uns games que não sei qual.
Pelo o que andei pesquisando a FT, ela usa o HD compartilhado e se dê algum problema na VPS MASTER a máquina SECUNDÁRIA entra.

Expand  

Entendi, deixa eu tentar explicar de uma forma mais fácil hehe.

Tratando-se de virtualização no seu caso você precisa pensar em 2 camadas para ter redundância.

 

1. camada seria o hypervisor (vmware, citrix, hyperv, etc..) neste caso você poderia utilizar 2 ou mais servidores conectados a um storage em comum a ambos (nfs, icsi, etc...) sendo assim se um servidor físico cair o outro assume as maquinas virtuais que estão em funcionando. 

2. camada seria a de serviço, neste caso são os serviços em si que rodam dentro da maquina virtual, aí pode ser webserver, e-mail, games etc... O vmware tem um recurso chamado FT no qual ele sempre mantem uma maquina virtual espelho, assim caso o hypervisor em que a vm esteja caia a segunda vm assume sem downtime, porém precisa ter o cluster de vmware funcionando, e a vm não pode ter mais que 4 vcpus (versão 6 do vmware), porém isso não é uma estrutura de HA 100% eficaz, pois se apenas o serviço(http, dns , mail games, etc...) dentro da vm cair ou o sistema operacional da vm travar, você ficara indisponível da mesma forma.

Claro que tudo isso vai do objetivo que seu cliente deseja, se é apenas um HA simples, pra não ficar horas fora do ar, já ajuda e muito. 

 

 

[Fabio S Araujo]

  Em 24/02/2016 em 16:23, Yves Cleuder disse:

Andei pesquisando e vi uma ferramenta da VMware chamada HA e outra FT.

Expand  

Geralmente não estão disponíveis para a versão free do Vmware, não sei se é está que está usando.

[Yves Cleuder]

  Em 25/02/2016 em 18:48, Bruno Marques disse:

Entendi, deixa eu tentar explicar de uma forma mais fácil hehe.

Tratando-se de virtualização no seu caso você precisa pensar em 2 camadas para ter redundância.

 

1. camada seria o hypervisor (vmware, citrix, hyperv, etc..) neste caso você poderia utilizar 2 ou mais servidores conectados a um storage em comum a ambos (nfs, icsi, etc...) sendo assim se um servidor físico cair o outro assume as maquinas virtuais que estão em funcionando. 

2. camada seria a de serviço, neste caso são os serviços em si que rodam dentro da maquina virtual, aí pode ser webserver, e-mail, games etc... O vmware tem um recurso chamado FT no qual ele sempre mantem uma maquina virtual espelho, assim caso o hypervisor em que a vm esteja caia a segunda vm assume sem downtime, porém precisa ter o cluster de vmware funcionando, e a vm não pode ter mais que 4 vcpus (versão 6 do vmware), porém isso não é uma estrutura de HA 100% eficaz, pois se apenas o serviço(http, dns , mail games, etc...) dentro da vm cair ou o sistema operacional da vm travar, você ficara indisponível da mesma forma.

Claro que tudo isso vai do objetivo que seu cliente deseja, se é apenas um HA simples, pra não ficar horas fora do ar, já ajuda e muito. 

 

 

Expand  

Entendi perfeitamente, mas como o @Fabio S Araujo citou, a VMware ESXi não tem a ferramente FT, somente a versão paga.
Bom, mesmo assim obrigado a todos que responderam ao tópico.
Se algum moderador quiser fechar fique a vontade.