nginx

[Marco Antonio]

Nos usamos em todos nossos servidores o Nginx, porem achei interesante a dica do Joao Paulo.... vamos tentar aprimorar...

[tekobr]

Dá-lhe vps da Burst para testes! :)

[Alexandre Duran]

O uso do LiteSpeed nos testes que fizemos é realmente muito bom, porem o NGINX com a configuração usando FCGI com algum PHP proxy (não é o termo correto eu sei) se saiu melhor em servidores com muitos dominios, mas com baixo processamento individual por conta/usuário.

O LiteSpeed se saiu melhor (mesmo "contra" o NGINX+Fcgi+eAcelerator) em servidores VPS com um ou mesmo poucos dominios, mas com MUITA demanda de processamento por conta/usuário.

O porque disso realmente não sei. O problema obviamente é o custo-beneficio, o LiteSpeed é pago, a solução NGINX que usamos (embora tenha sido investido um valor bem alto na nossa solução) é open source.

Testei tb o lighttp, razoável e super-simples de ser implementado, mas não chega perto do NGINX.

Próximo teste agendado aqui: CLOUDFLARE (http://www.cloudflare.com/)

[JMonteiro]

Eu tinha ouvido falar desse litespeed, mas não sabia que era pago.

Sobre o Nginx, é melhor usa-lo junto com o apache ou apenas com um proxy pro fast-cgi?

[filipegarcia]

O Filipe Garcia, meu amigo, usa o CloudFlare e ele é muito bom. As páginas carregam rapidíssimo e de quebra ainda protegem o site contra botnets e ataques de negação de serviço. É um CDN espetacular!

O CloudFlare é sensacional! Principalmente por ter um suporte incrível nas redes sociais e via email. Uso o serviço no www.gamesfever.com.br /40k de pageviewes por dia e uma média de 50 users online. Estávamos tendo problemas quando a carga no servidor, nem plugins de cache estavam resolvendo. Foi migrar para a solução deles que o site flui muito, muito mais rápido, com load dentro do permitido. E além disso, ele também atua como firewall (como o Cadu/Stonelayer disse) impedindo acesso de diversos botnets e exploit attackers - e desafia esses acessos a responder um captcha para ter acesso ao site. Ah, ele conta também com um Analytics próprio - uma pena que para free accounts, demora 2 dias para ter os dados. Já são 15 dias de uso com diversos ataques bloqueados e uma melhora significante. Recomendo testar a solução.

Abraço!

[Alexandre Duran]

Eu tinha ouvido falar desse litespeed, mas não sabia que era pago.

Sobre o Nginx, é melhor usa-lo junto com o apache ou apenas com um proxy pro fast-cgi?

É a mesma coisa - como aqui usamos o CPANEL a solução foi customizar o NGASI para o correto funcionamento com o apache. Com isso sei que tiramos um pouco do poder de melhora no processamento que o NGINX pode dar, mas ganhamos em compatibilidade com as aplicações de nossos clientes - imagine mudar tudo de uma hora para outra com quase 40.000 dominios.

Para encurtar a história testamos todas as soluções "prontas" encontradas (open source e pagas) e sempre existia um problema especifico com uma ou outra. Partimos para o desenvolvimento de uma solução própria baseada no NGINX+APACHE rodando sob SuPHP mesmo e com sucesso, obviamente depois de muita dor de cabeça ($$$) com desenvolvedores, senão não tem graça.

O NGINX é um proxy, e responde por todo o conteudo fixo, tirando esta carga do apache que responde apenas pelo conteúdo dinamico. O ganho com melhoria chega a quase 300% em alguns servidores, é muita coisa se vc tem 800 a 1.000 dominios hosteados. Usando o FALLBACK, se o NGINX não consegue de alguma forma lidar com uma requisição ele devolve ela ao apache (existe uma regra especifica para isso), mesmo se estática. Com isso nada de erro de timeout, incompatibilidade com regras do mod_rewrite ou com o .htaccess - mod_security funcionando sem problemas - tb conseguimos customizar a conf POR CONTA/DOMINIO através de templates, com isso podemos customizar a ferramenta para funcionar de forma diversa dependendo da necessidade de cada usuário. Tb solucionamos o problema de segurança em relação a diretórios protegidos por senha, entre outros detalhes. Só faltou uma interface para o WHM.

Lógico que sacrificamos um pouco do poder da solução, mas mesmo assim, quase 300% em alguns servidores é MUITA coisa.

http://www.megahost.com.br/hospedagem-de-site/nginx.php

[tekobr]

Uma dúvida: estas soluções funcionam independente de qual painel de controle estiver usando (Kloxo, cPanel ou DirectAdmin) ou a instalação delas é diferente para cada painel de controle? Teria interesse em testar o Nginx.

@DuranDuran, você pretendo no futuro vender essa sua solução que a sua empresa criou?

@filipegarcia, realmente o seu site carregou muito rápido, deu até um susto. Você poderia dar o links das comunidades que tem suporte ao CloudFlare?

[joaopaulo]

. Usando o FALLBACK, se o NGINX não consegue de alguma forma lidar com uma requisição ele devolve ela ao apache (existe uma regra especifica para isso), mesmo se estática. Com isso nada de erro de timeout, incompatibilidade com regras do mod_rewrite ou com o .htaccess - mod_security funcionando sem problemas - tb conseguimos customizar a conf POR CONTA/DOMINIO através de templates, com isso podemos customizar a ferramenta para funcionar de forma diversa dependendo da necessidade de cada usuário. Tb solucionamos o problema de segurança em relação a diretórios protegidos por senha, entre outros detalhes. Só faltou uma interface para o WHM.

Aqui é que está uma vantagem do LiteSpeed. Ele lê .htaccess, trabalha igual com o mod_rewrite, mod_security do apache sem problemas e sem ser usado como proxy. Senao seria uma migração bem transparente e o usuário mal notaria a diferença. Porém o cPanel não roda nele. Teria que estar como proxy do apache...

[filipegarcia]

Uma dúvida: estas soluções funcionam independente de qual painel de controle estiver usando (Kloxo, cPanel ou DirectAdmin) ou a instalação delas é diferente para cada painel de controle? Teria interesse em testar o Nginx.

@DuranDuran, você pretendo no futuro vender essa sua solução que a sua empresa criou?

@filipegarcia, realmente o seu site carregou muito rápido, deu até um susto. Você poderia dar o links das comunidades que tem suporte ao CloudFlare?

No twitter, em twitter.com/cloudflare ou no twitter.com/eastdakota (ceo. responde a maioria das dúvidas)

Via email, é no cloudflare [@] cloudflare.com ;)

[cryptowhale]

Legal que o pessoal aqui do forum gostou do Nginx. Se não me engano fui a primeira pessoa a comentar sobre ele por aqui. :)

Sobre o Nginx Admin, ainda prefiro instalar e configurar diretamente sem precisar desse addon.