adamkain

Será q tem a ver com o DC então? Estou em NYC1 e a Porta 25 Inbound está aberta. Eles comercializam licença do cPanel para as VPS, realmente não faz sentido bloquear o inbound na 25...

120~160ms Quando fiz os testes na hora de contratar, NYC1 estava melhor que Tampa

Na minha quase não tem Steal, mesmo em periodos de pico. Estou usando hardware Intel em NYC1. Esse maior uso q aparece no grafico estava rodando jetbackup...

Sim, aqui estou recebendo normalmente do Gmail, Hotmail, etc

Tbm comprei na black friday e instalei cPanel. Migrei alguns dominios e estou testando. Estou bem satisfeito com desempenho por enquanto... Configurei Mail.Baby para envios e está funcionando, enviando e recebendo normalmente. Não sei se esse bloqueio da porta 25 pode estar influenciando no recebimento, mas ainda não identifiquei problemas...

O cupom q tá no site deles mesmo, funcionou.

Entendi Musial, obrigado. Então do jeito q está a primeira imagem é aceitável e não deve impactar a aplicação, certo? Acima de qual porcentagem merece mais atenção?

Bom dia pessoal, tudo bem? Por favor, estou com uma duvida sobre o CPU Steal que aparece nos graficos do Hetrix Tools... A porcentagem de Steal é sobre o uso da CPU ou sobre a capacidade toda? De acordo com a primeira imagem abaixo, o Steal é aceitável? No meu entendimento, se o CPU está em 10,56% e o Steal em 8,06%, significa 8% dos 10% em uso, e não 8% de 100... Ou seja, quase 80% de Steal... Estou errado em considerar dessa forma? Não sei se consegui ser claro, mas a dúvida é porq os graficos são praticamente iguais, se CPU sobe, Steal sobe junto... E em outros servidores q monitoro, o Steal fica bem abaixo do CPU (inclusive são do mesmo fornecedor mas em nodes diferentes, com exceção da ultima imagem que é um fornecedor diferente) Esse ultimo tem bastante IOWait porq tem uma partição em HDD q uso para emails, etc... Mas veja q Steal é 0.

E o EasyPanel pessoal? Alguem já usou? Tem algum feedback?

Boa tarde pessoal, tudo bem? Gostaria da opinião dos senhores... Estou tentando decidir como proceder com a atualização do cPanel que requer a mudança de S.O. (sair do Centos 7.9 para Almalinux 8 ou 9). Estou com receio de usar o ELevate do cPanel no servidor em produção e pensei em configurar um servidor novo, do zero, e migrar as contas. Considerei partir para o DirectAdmin em vez do cPanel, por conta do custo da licença e dos diversos comentários positivos que vejo aqui. Atualmente uso uma VPS na Vultr, há uns 8 anos, 8x16 a $96/mês... E sempre foi muito estável, problemas zero e nada a reclamar do suporte. Mas agora, além de todo reajuste de valores do cPanel, ainda vão cobrar uma taxa a mais (10% license fee), se eu continuar com versão legada do cPanel, a partir de Out/2024. Outro detalhe é que essa configuração está 'sobrando' devido a um upgrade que fiz para atender um cliente e esse cliente já se foi, e não é possível fazer downgrade na VPS... Então, tem varias coisas que preciso resolver. - O ELevate do cPanel; - DirectAdmin ou não; - migrar para Hivelocity ou apenas fazer um downgrade (criando outra VPS) na Vultr mesmo. Alguns pontos a serem considerados. - O VPS de 8x16 na Hivelocity está com valor beeeem abaixo da Vultr. $27 vs $96 (tá certo isso?)... Pelo que vi, a diferença está no armazenamento, que na Vultr é NVme e na Hivelocity é SSD. - A licença do cPanel na Vultr está me custando $42/mês (até 30 contas) e na Hivelocity, sairia por $27. Essa baita diferença já justificaria continuar com cPanel em vez de mudar para DirectAdmin, sem contar q eu poderia reduzir a VPS para 4x8 E aí fica também a questão da confiabilidade do serviço de VPS da Hivelocity, que é relativamente novo mas é precedido pelo historico da marca e alguns comentários positivos que já vi aqui no forum sobre as VPS deles, etc... Será que estou comparando agua com vinho aqui? Desde já, agradeço imensamente quem puder opinar...

Tem um módulo gratuito da ServerPing para isso... Tem feito bem essa função aqui.

No PHP 5.6 eu precisava configurar vazio no default_charset = Não sei se é a solução correta, mas resolvia o problema sem ter que ficar editando os arquivos do site do cliente.

Então, quando pesquisei sobre esse limite, dizia que com IPSET ativado, poderia aumentar muito esse numero sem impactar na performance do servidor... E sinceramente, eu gostaria de aumentar MUITO esse numero, muito mesmo... haahha Eu coloco o cpHulk para bloquear permanentemente em vez de One-Day block e com isso essa lista aumenta significantemente, mas 99.9% são IPs que tentam brute-force mesmo, então é interessante manter esse IP bloqueado pelo maior tempo possível, mas aí se vai impactar no link de download/upload complica. Vou testar com 50000 pra ver...

@barreto que numero vc considera aceitável nessa lista de bloqueio? Vps com 4vcpu, 8Gb de memoria e ipset ativado. DENY_IP_LIMIT configurei 25000, e a lista de IPs bloqueados está mantendo os últimos 3 meses...

Poderia ter a opção para escolher o nível de alertas q recebe, todos ou somente os críticos.