Olá,

 

Queria tirar uma dúvida com vocês sobre 2 processadores em específico:

 

1) Intel Hexa Core Xeon E5-2609 v3 (6x1.9GHz)

2) Intel Quad Core Xeon E3-1240 v3 (4x3.4GHz) HT

 

O primeiro, tem uma frequência menor (1.9GHz), porém, 6 núcleos reais. Serão implementados 2 processadores no mesmo servidor (Dual)

O segundo, tem uma frequência bem acima, contudo, a tecnologia HT nominalmente dobra sua quantidade de núcleos, tornando 8x3.4GHz

 

Se levarmos ao pé da letra, o processador 2 seria campeão em termos de performance e velocidade, contudo, na prática, funciona assim mesmo?

 

Ou podemos levar em consideração que o processador 2 teria realmente 4 núcleos efetivamente?

 

Estamos em dúvida sobre qual processador optarmos na implementação de um novo servidor. Lembrando que o E5-2609 será implementado 2 processadores no mesmo servidor, quando no outro apenas 1.

 

Se calcularmos nominalmente, conforme abaixo, chegaremos à conclusão que o processador ainda vence, mas será mesmo?

 

Xeon E5-2609 v3:

6 x 1.9GHz = 11,4

x 2 Processadores Físicos = 22,8GHz

 

-----

Xeon E3-1240 v3

4 x 3.4GHz = 13,6

x 2 (HT, 1 Processador Físico) = 27,2GHz

 

 

Pode-se facilmente perceber que, nominalmente, o processador Xeon E3-1240 v3 ganharia contra 2 do Xeon E5-2609 v3.

 

Mas e na realidade?

 

Os experts de plantão poderiam deixar suas opiniões?

 

 

Obs: a intriga nasceu a partir do momento que, um servidor com 2 processadores Xeon E5-2609 v3 custa muito mais caro do que o outro com apenas 1 processador Xeon E3-1240 v3

 

Devemos levar em consideração também, que o processador Xeon E5-2609 v3 é muito mais novo, tecnologia mais recente e trabalha com DDR4, ele possui o dobro de velocidade de transferência de informações com a RAM, o que agrada muito neste quesito.

 

Segue link dos processadores com suas especificações em comparação:

 

http://ark.intel.com/pt-br/compare/75055,81897

 

 

Abraço e espero um apoio do pessoal!

 

;)

Acho que tem limitação de memoria, senão estou enganado essa linha E3-1200 só reconhecem até 32GB de ram ECC não registrado, enquanto o outro modelo aceita até 768GB ECC Registrado.

Acho que tem limitação de memoria, senão estou enganado essa linha E3-1200 só reconhecem até 32GB de ram ECC não registrado, enquanto o outro modelo aceita até 768GB ECC Registrado.

 

É isso mesmo.

Neste caso, o servidor irá operar com 32GB de RAM, independente do processador.

 

Com relação ao que relatei acima, sobre a real potência de ambos, tens alguma sugestão?

Neste caso, o servidor irá operar com 32GB de RAM, independente do processador.

 

Com relação ao que relatei acima, sobre a real potência de ambos, tens alguma sugestão?

Você está comparando o processador Top da linha e-1200 com o processador mais inferior da linha e-2600 

 

Então teria que comparar o 1240 com o 2640 para ter uma noção mais real.

 

Alem disso pelo que vi o cache da linha 2600 é muito maior, isso faz diferença.

 

O que tenho certeza é que a linha e-1200 quando você vai no gerenciador de tarefas, em performance, só mostra 04 núcleos. Meus servidores são todos dessa linha e para mim atende muito bem. Sem contar o custo beneficio é ótimo, compra o processador top dessa linha por menos de mil Reais.

Entendo, lembrando que neste caso são 2 processadores Xeon E5-2609 v3 contra 1 processador Xeon E3-1240 v3

Preciso tomar uma decisão quanto a escolha dos processadores ainda nessa semana, se alguém mais tiver dúvidas, o tópico ainda está aberto esperando interações  :rolleyes:

Pode ir de Intel Quad Core Xeon E3-1240, alem de ser dual que vai facilitar a divisão dos recursos ele se mostra melhor nos testes.

 

Fonte: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5-2609-vs-Intel-Xeon-E3-1240-v3

 

@Edit: olhei processador errado, mas use o site para suas comparações.

Mesmo com E5-2609 sendo 2 processadores, quando o Xeon E3-1240 apenas 1?