Jump to content

Recommended Posts

Olá amigos do forum,

 

A um bom tempo já venho pesquisado ambientes para produção pesada em que preciso de uma alta disponibilidade.

 

Como não confio muito em cloud computing (coisa minha rsrs ), estava pesquisando soluções em que foce para multi-server.

 

Infelizmente como sabemos o  cPanel não permite tal solução, exceto dns e mysql externo, o que não resolveria para mim.

 

Pesquisando bem acabei encontrando algumas soluções, gostaria de compartilhar e também quem tiver dicas, é bem vindo.

 

 

Bom encabeçando o grupo, o qual já estou olhando com bons olhos desde que o @joaopaulo fez um tutorial () vi que é um painel realmente poderoso, estamos falando do ISPConfig.

 

Pesquisei bastante e vi que o mesmo permite ser altamente dividido.

 

Se consegue  rodar cada serviço em um servidor diferente. Exemplos:

 

Apache em x.x.x.1

Mysql em x.x.x.2

Email Server x.y.y.1

DNS Master y.y.y.y

DNS Slave 1 y.y.1.1

DNS Slave 2 x.y.x.2

............................... E vai indo.

 

Assim como a possibilidade de adicionar dois mysql, dois email server e afins

 

A minha ideia é por o apache em load balance assim com o Mysql, e o resto dos serviços em servidores VPS.

 

Até queria uma dica do @joaopaulo se realmente vale a pena investir nesse painel.

 

Outras soluções que vi foi o Plesk, não sei até que nivel o mesmo é escalavel.

 

Assim também encontrei o Interworx, painel que gostei bastante, parece bem robusto, e permite o que eu conto como positivo, é separar o servidor de email.

 

O que os membros acham? Seria melhor aplicar as soluções acima ou replicação de dados?

 

Link to comment
Share on other sites

Eu acredito que vale a pena apenas separar o servidor de email e DNS, Tanto para cPanel quanto para ISPConfig. 

 

Replicação só vale a pena se o cliente estiver de fato disposto a pagar por isso... Senão o investimento não compensa.

Link to comment
Share on other sites

Sim em partes João.

 

É que depende do uso.

 

Uso moderado, acho que dns e email fora.

 

Há casos de uso estressante de disco por parte do mysql, é bom separar também, que é o meu caso.

 

mas como surgiu essas dúvidas de qual caminho seria o melhor, acabei pensando de separar tudo já, e manter redundância.

 

Sinceramente gostei bastante do que o ispconfig proporciona, mas não gostei da maneira em si de como ele funciona, e da API dele.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Do you agree with our terms?