Cuidado com as pegadinhas:

 

O PT transformando o Brasil em uma Cuba.

É bom ficar esperto e ver quem você vota este ano.

Aqui está o texto completo para quem quiser ler e ter uma opinião própria http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=912989&filename=PL+2126/2011 existe sim uma brecha e eu cito ela no vídeo, que é, quem define o que é um problema de "emergência" ou não para que haja diminuição de velocidade é o presidente porém com supervisão da Anatel e CGI, então cabe a Anatel e o CGI não permitir abusos por parte da presidência. 

[Comentário removido pelo Governo Brasileiro, pois foi considerado ofensivo, conforme determina o Marco Civil da Internet.]

Aqui está o texto completo para quem quiser ler e ter uma opinião própria http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=912989&filename=PL+2126/2011 existe sim uma brecha e eu cito ela no vídeo, que é, quem define o que é um problema de "emergência" ou não para que haja diminuição de velocidade é o presidente porém com supervisão da Anatel e CGI, então cabe a Anatel e o CGI não permitir abusos por parte da presidência. 

 

Certo, quem define é o alto poder executivo, a presidência da republica e suas secretarias, como o próprio vídeo passado após o seu deixa claro, quem é que vai falar NÃO para seu próprio chefe ? Um caso publico e que está ocorrendo é, o PT querendo calar uma jornalista do SBT por falar a verdade e utiliza de meios absurdos par atentar calar a emissora e seus pré-postos, até ameaça de retirar 180 milhões em propaganda federal do próprio SBT foi jogado na mesa.. Não é por nada não jovem, mas você está alienado ao termo, apenas pegaram o que o povo quer a anos e colocaram com algo que eles querem agora, ditadura.

 

Te dou uma dica, pare de assistir notícias na Globo, Record, Rede Bandeirantes, SBT.. e comece a ler os textos na integra de seus autores, ai sim, você vai compreender o que o teu, correção 'nosso', poder executivo está querendo fazer com o país que já possui diversos problemas estruturais, administrativos e etc.

Certo, quem define é o alto poder executivo, a presidência da republica e suas secretarias, como o próprio vídeo passado após o seu deixa claro, quem é que vai falar NÃO para seu próprio chefe ? Um caso publico e que está ocorrendo é, o PT querendo calar uma jornalista do SBT por falar a verdade e utiliza de meios absurdos par atentar calar a emissora e seus pré-postos, até ameaça de retirar 180 milhões em propaganda federal do próprio SBT foi jogado na mesa.. Não é por nada não jovem, mas você está alienado ao termo, apenas pegaram o que o povo quer a anos e colocaram com algo que eles querem agora, ditadura.

 

Te dou uma dica, pare de assistir notícias na Globo, Record, Rede Bandeirantes, SBT.. e comece a ler os textos na integra de seus autores, ai sim, você vai compreender o que o teu, correção 'nosso', poder executivo está querendo fazer com o país que já possui diversos problemas estruturais, administrativos e etc.

Não ligo a televisão a mais de 1 ano : D

Aqui está o texto completo para quem quiser ler e ter uma opinião própria http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=912989&filename=PL+2126/2011 existe sim uma brecha e eu cito ela no vídeo, que é, quem define o que é um problema de "emergência" ou não para que haja diminuição de velocidade é o presidente porém com supervisão da Anatel e CGI, então cabe a Anatel e o CGI não permitir abusos por parte da presidência. 

 

Onde exatamente você leu na lei que existirá supervisão da ANATEL e do CGI ?

E mesmo que tenha, você realmente acha que ANATEL e CGI são totalmente isentos ? O PT aparelhou até o STF, quanto mais ANATEL e CGI.

 

FUJAM PRAS COLINAS !

Onde exatamente você leu na lei que existirá supervisão da ANATEL e do CGI ?

E mesmo que tenha, você realmente acha que ANATEL e CGI são totalmente isentos ? O PT aparelhou até o STF, quanto mais ANATEL e CGI.

 

FUJAM PRAS COLINAS !

 

Art. 9º O responsável pela transmissão, comutação ou roteamento tem o dever de tratar de 

forma isonômica quaisquer pacotes de dados, sem distinção por conteúdo, origem e destino, 

serviço, terminal ou aplicação. 

§ 1º A discriminação ou degradação do tráfego será regulamentada nos termos das atribuições 

privativas do Presidente da República previstas no inciso IV do art. 84 da Constituição Federal, 

para a fiel execução desta Lei, ouvidos o Comitê Gestor da Internet e a Agência Nacional de 

Telecomunicações, e somente poderá decorrer de: 

I – requisitos técnicos indispensáveis à prestação adequada dos serviços e aplicações; e 

II – priorização a serviços de emergência. 

 

Eu não entendo as pessoas... O texto do Marco Civil fomos nós que escrevemos. A 2 ou 3 anos atrás não me recordo bem foi criado um portal para toda e qualquer pessoa discutir e colocar em pauta uma regulamentação na internet, foi aberto até um post aqui no PDH na época convidando a todos a participar e o pessoal deste mesmo portal comemorou muito pois era algo necessário e que todos aqui queriam, agora quando aprovam o texto com apenas 1 mudança do texto original as pessoas começam a reclamar sem nem ao menos terem lido o texto aprovado. Eu admito que existe essa brecha mas mesmo que ela não existisse não impediria de o PT criar uma ditadura, se começar a dar ruim, rsrs vamos pra rua! O Brasil está sendo elogiado por todo mundo com a aprovação dessa lei porque é um dos poucos países que garantem a neutralidade, nos EUA por exemplo quem contrata de determinada operadora de internet tem acesso ao NETFLIX mais rápido, isso é um absurdo e no Brasil felizmente isso não poderá ocorrer a partir de agora.