hostbr

A mina é fake também.

Quem é Luiza?

Lindo e semântico, mas bem que poderia rodar em qualquer navegador. Testei no ie9 e nada, será só aqui? Firefox tb nada, mas se for apenas para IOS a solução é bem vinda.

De uma estudada sobre Tableless, float, css, etc.

Flash foi bom, a Adobe tentou que tentou segurar as rédeas, mas, a Apple apertou o gatilho e disparou o tiro fatal. Mas nem tudo está perdido, a criatividade que utilizou no site foi intensa, porém você poderia utilizar essa criatividade em uma tecnologia que possa ser melhor assimilada por todos, html5 e cia. Mas, se você tem um mercado que precise de sites em Flash, vá em frente, porém não se esqueça de se atualizar aos poucos, para quando chegar la na frente você consiga realizar uma conversão de tecnologias (flash para html5) de modo que não desagrade seus clientes. Abraço e boa sorte.

Esqueceram de mencionar que será hospedado em um datacenter da Iweb no Brasil, com links de 1 Gbps.

Você já abriu o xml de listeners simultaneos? seudominio:8086/connectioncounts vai pedir um login e senha para acessar, o que falta é implementar um leitor de xml em php, como por exemplo usando simple_xml , ler esses dados e colocar onde você quiser, só não posto aqui porque eu ainda não fiz tb.

A corrupção no Brasil sempre vai existir, até que chegar um momento onde não vai existir mais vereadores, políticos em geral, quem vai tomar as decisões serão os computadores, meio sonho utópico mas não duvido disso,e eu gostaria que fosse assim, na grande maioria das vezes os vereadores e outros fdp nada fazem, apenas embolsam o dinheiro do contribuinte, criam moção de aplausos, dão nomes as ruas, etc.

Concordo com o @JMonteiro, e acrescento que, os clientes que mais procuram ilimitado são pessoas que não tem muito conhecimento e que acham assim de imediado que estarão fazendo um ótimo negocio, enfim, vendas por impulso ou aquele famoso 'Vamos pagar pra ver'. Mas, para os formadores de opinião, geeks, programadores, pessoas mais esclarecidas, esse negocio de 'ilimitado' para eles é como se fosse um SOCO na cara dos mesmos, ou algo do tipo, 'Essa empresa de host está duvidando da minha inteligência', enfim, podem não realizar negócios com a empresa, talvez por acharem que a empresa não está sendo transparente. Cabe a nós decidir de que lado ficar, eu por enquanto estou no LIMITADO, e não pretendo mudar tão cedo. Isso tudo vale para ESPAÇO EM DISCO, tráfego é diferente, apesar que aqui é limitado, caso o cliente atinja sua cota de tráfego eu aumento o limite dele e não cobro nada por isso, claro, se não for também um gasto na casa dos 'tera' hehe.

Olha, fiz da seguinte forma: Enviei um comunicado a todos, por email, explicando sobre o site novo e um link direto para o registro de conta na central do cliente, e dados para contato caso quisessem falar comigo diretamente. A maioria como era de se esperar não se registrou, mesmo entrando no site e respondendo o email com um 'ok'. :rolleyes: Depois de 20 dias aguardando, somente uns 30% se registrou por livre espontânea vontade. Aqueles que não se registraram eu mesmo o fiz e enviei os dados de acesso para o email deles, aquele email de boas vindas do whmcs, mas a senha chega no cliente ***** então se ele quiser acessar o sistema depois ele pede um reset de senha pelo painel, mas como utilizo o auto login para ver as faturas acredito que não teremos problemas com relação a isso. A conclusão que cheguei não só por este fato isolado, mas por outros é que ninguém tem paciência para ler email, muito menos criar cadastro em site, em muitos casos apenas abrem a mensagem de email quando o assunto tratado é de vida ou morte, ou de pagamento de uma fatura, ou na pior das hipóteses (mas que acontece muito) abrir uma mensagem engraçadinha, executar um anexo super suspeito e ganhar um trojan de presente.

Lembrando também que é bom configurar a ssh para enviar um email para o admin do servidor, toda vez que alguém fizer logon nela.

Ninguém aqui disse alguma coisa sobre o que isso representa para nós, as micro, pequenas e medias empresas de Host, o que isso pode acarretar no futuro? Eu penso que no inicio as empresas vão querer utilizar um serviço free, mas com o passar do tempo essa empresa cresce e logo vai precisar de uma empresa dedicada de host para ter melhores servidores da maneira que melhor atenda ela, além de um suporte mais humano, enfim, sair da saia do Google. Bem essa é a minha opinião se alguém aqui tiver outra, lance ai.

Lembrei que preciso cortar as unhas do pé hoje.

Amigo, esses arquivos que você subiu são quais? apenas os da f2b ou todos do whmcs? Aqui funciona apenas o semi-automatico, o automatico mesmo nada.

Um uso diferente para os domínios .com Uma dupla de publicitários de Melbourne teve uma ideia bem diferente para chamar atenção e conseguir uma entrevista de emprego em grandes agências de publicidade australianas: sequestrar os domínios com o nome dos diretores de criação das agências. Tecnicamente não foi um sequestro propriamente dito, ou pelo menos não um onde a polícia poderia intervir. Eles simplesmente compraram o domínio com o nome de vários diretores de criação, enviaram pelo correio o link para cada agência o e colocaram uma única mensagem em cada um dos sites: “Nós pegamos seu .com como refém. Clique aqui para agendar uma entrevista ou o site sofrerá as consequências.” Caso não houvesse resposta, o site começaria a redirecionar para o site oficial do Justin Bieber. Eles conseguiram chamar atenção o suficiente para conseguir 7 entrevistas, mostrar seu portifólio e até descolaram um emprego. Bem, pelo menos eles não podem reclamar que os novos chefes não tem senso de humor. http://www.gizmodo.c...sta-de-emprego/

Oi, infelizmente não consegui nenhum sucesso nisso, pelos logs do servidor e pela hora que eles disseram que existe uma atualização eu comparei aqui e descobri que eles não estão mais enviando o comando automático, teria que ligar la e perguntar se eles desabilitaram isso ou outra coisa.

Enquanto as operadoras no mundo inteiro gastam bilhões em suas redes para aguentar a demanda crescente, grandes empresas – como o Google – lucram sem contribuir para a infraestrutura da internet. É o que dizem as operadoras, e elas estão insatisfeitas: “alguém tem de pagar por isso”, disse o presidente da operadora indiana Airtel. Ele não está sozinho: operadoras brasileiras partilham da mesma ideia. Mas quem vai pagar? Não é só você. Até então, as propostas sempre afetavam diretamente o consumidor: impor cotas de dados ou de velocidade, ou praticar o famigerado traffic shaping – cortando a velocidade de certos conteúdos, como YouTube ou torrents. Elas não deixaram de fazer isso – veja aqui se seu provedor faz traffic shaping – e talvez queiram cobrar a mais de você. “O desafio é fazer [o consumidor] entender que se você quer maior qualidade, velocidade mais alta, você paga mais por isso”, disse Jo Lunde, presidente da russa VimpelCom, no Mobile World Congress. Mas impor limites aos consumidores não é o bastante: agora, as operadoras querem cobrar de grandes provedores de conteúdo, como o Google. “Se nós vamos construir as estradas, é preciso haver pedágios”, disse Sunil Bharti Mittal, presidente da indiana Airtel, também no MWC. Ele diz que o YouTube “está consumindo uma quantidade massiva de recursos” e propõe que o site pague uma “tarifa de interconexão” às operadoras, assim como se paga uma taxa de interconexão em chamadas de fixo para móvel. Mittal diz que as operadoras gastam bilhões para comprar frequências e operar a rede, mas “a indústria precisa reequilibrar esta divisão” de gastos – empresas como Google e Apple precisam pagar também. Isto é bem preocupante por ameaçar a neutralidade na internet. O princípio de que todos os dados que trafegam na internet devem ser tratados da mesma forma, com a mesma velocidade, pode ir por água abaixo se sites de vídeo online – como YouTube ou Netflix – e outros receberem tratamento diferente. O problema é maior devido ao conflito de interesses: muitas provedoras de internet também vendem TV por assinatura, e não querem você vendo vídeo na internet, ou baixando filmes e séries de graça por torrent. E mesmo que a internet custe muito caro no Brasil, as operadoras por aqui ainda querem mais dinheiro. Segundo o Estadão, elas argumentam que, se cobrassem de grandes empresas como o Google, poderiam investir mais e “o custo não seria repassado para o consumidor”. Mas há quem condene essa opção: Demi Getschko, diretor-presidente do NIC.br, não consegue ver uma boa justificativa para cobrar do meio. “Quando alguém gasta vários megawatts de energia no banho, ninguém cobra do fabricante do chuveiro”, diz Getschko na Futurecom 2011. http://www.gizmodo.com.br/conteudo/operadoras-querem-cobrar-pedagio-na-internet/ http://blogs.estadao.com.br/link/operadoras-defendem-taxa-google/

@Angélica Costa, Geralmente se eu faço a transferência antes da meia noite, ele cai no outro dia após ás 13 horas. Caso eu faça por exemplo á meia noite e 1 minuto, ai ele cai somente 24 horas depois e sempre após as 13 horas.

Tenta isso no registro.br

O domínio .com foi criado em 2010 e o .com.br em 2011, hoje em dia quando me deparo com isso simplesmente fecho o site, esse tipo de negocio não vai prosperar mesmo, foda-se. Você acha mesmo que o cara é esperto? para mim é mais um idiota atrás de um pc que não levou umas boas palmadas na aborrecência.

Tem algo errado ai, porque você está utilizando o mesmo ip nos dois dns? Acredito que não vai fazer efeito enquanto você não colocar os ips corretos. http://www.whatsmydns.net/#A/superfilmesdublados.net

Eu queria testar os da Joe's Datacenter, mas ainda não tive necessidade, parece ser bom: http://joesdatacente...al_Servers.html

Seria mais amigável se você postasse como resolveu o problema, pode servir de referência para outros.

Valeu pela f2b. :)

Bacana, tem da f2b?