Caio Leal Postado Agosto 28, 2012 Compartilhar Postado Agosto 28, 2012 Ola e asim eu ouvir falar que o Varnish Cache deixa Seu site 300x mais rápido e eu quero saber se isto e mesmo verdade porque estou querendo contratar uma Hospedagem que vem ja com Varnish Cache. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Angel Junior Postado Agosto 28, 2012 Compartilhar Postado Agosto 28, 2012 Quantidade de vezes que ele pode deixar é extremamente volátil, são diversas variáveis. Mais sim ele funciona e melhora a velocidade. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Jordan Miguel Postado Agosto 28, 2012 Compartilhar Postado Agosto 28, 2012 300x? rsrsrsr, não é pra tanto, acho eu. Mas ajuda sim, dependendo da aplicação, do servidor e da configuração. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Cassiano Teixeira Postado Agosto 28, 2012 Compartilhar Postado Agosto 28, 2012 Amigo, o Varnish para hospedagens wordpress é perfeito, mas se for usar no mesmo servidor hospedagens comuns e revendas, pode ter problemas com os caches. Não quero dizer que ele se torna dispensável, mais será necessário configura-lo de acordo com suas necessidades. Uma discreta dica: Se pensa em trabalhar em um nicho de hospedagens wordpress, segue em frente com o Varnish e configure-o corretamente.. Assim poderá tirar o melhor aproveito dos recursos de seu servidor, podendo oferecer um serviço muito bom a seus clientes. Agora, se não pretende trabalhar com wordpress, instale o Nginx, configure-o de modo adequado que ele sozinho lhe atende com perfeição. Abraço! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Thiago Sabaia Postado Agosto 28, 2012 Compartilhar Postado Agosto 28, 2012 Ele realmente funciona, mais para isso é necessário ter um servidor potente, pois geralmente esses sistemas usam muitos recursos. Eu uso o nginx, mais leve e funciona muito bem. thiagosabaia.net Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
joaopaulo Postado Agosto 28, 2012 Compartilhar Postado Agosto 28, 2012 Nginx e Varnish são coisas totalmente opostas, o único ponto em comum de ambos é poder ser usado como/ser um servidor proxy. O Varnish faz cache de arquivos dinâmicos e estáticos. Nginx é um servidor web, que pode ser usado como proxy do Apache para servir arquivos estáticos, função na qual tem uma performance muito superior ao Apache. Como disseram acima, o Varnish não é 300x mais rápido, porém em SSD ele voa, coisa de 4x mais rápido que o Nginx+Apache, ou umas 6 a10x mais rápido que só o Apache. Mas.... tem um 'mas'... Você só percebe isso quando você separa o ping do tempo de execução, logo, a diferença é só perceptível em banda larga acima de 2Mbps. Para o usuário final, o Nginx+Apache não tem uma diferença perceptível do Varnish+Apache, pois ela é da ordem de 10 a 20ms. Abraços Joao Paulo PS: Quando digo Nginx+Apache, seria o nginx sem a compressão de jpeg/gif/png (isso acelera bastante a resposta do servidor, pois a compressão de imagens diminui apenas 5% ou menos do tamanho delas). Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
SlipTop Postado Setembro 13, 2012 Compartilhar Postado Setembro 13, 2012 ja ouvi falar e ja fiz testes e melhora na velocidade mais as vezes pode pesar um pouco Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
rafaelrodrigues Postado Outubro 17, 2012 Compartilhar Postado Outubro 17, 2012 Uma duvida quando é colocado o Varnish , e faz uma alteração em algum arquivo ele mantem o cache do antigo ou ja faz o update .? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
firefire Postado Outubro 17, 2012 Compartilhar Postado Outubro 17, 2012 Uma duvida quando é colocado o Varnish , e faz uma alteração em algum arquivo ele mantem o cache do antigo ou ja faz o update .? ele atualiza o arquivo porem quando acessado por http sera atualizado apos o o tempo de atualização. eu sai do servidor que tinha varnish por isso eu costumo atualizar os sites por ftp ai se tem q espera o cache pra ver se fez a mudança correta. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
rafaelrodrigues Postado Outubro 18, 2012 Compartilhar Postado Outubro 18, 2012 ele atualiza o arquivo porem quando acessado por http sera atualizado apos o o tempo de atualização. eu sai do servidor que tinha varnish por isso eu costumo atualizar os sites por ftp ai se tem q espera o cache pra ver se fez a mudança correta. @firefire È ele é interessante para aqueles que editam off line o arquivo e ja sabe como irá ficar no server . Mas quando você precisa editar muitos arquvios não tem a opção de suspender o varnish e depois reativar e usar normalmente. ? Nginx e Varnish são coisas totalmente opostas, o único ponto em comum de ambos é poder ser usado como/ser um servidor proxy. O Varnish faz cache de arquivos dinâmicos e estáticos. Nginx é um servidor web, que pode ser usado como proxy do Apache para servir arquivos estáticos, função na qual tem uma performance muito superior ao Apache. Como disseram acima, o Varnish não é 300x mais rápido, porém em SSD ele voa, coisa de 4x mais rápido que o Nginx+Apache, ou umas 6 a10x mais rápido que só o Apache. Mas.... tem um 'mas'... Você só percebe isso quando você separa o ping do tempo de execução, logo, a diferença é só perceptível em banda larga acima de 2Mbps. Para o usuário final, o Nginx+Apache não tem uma diferença perceptível do Varnish+Apache, pois ela é da ordem de 10 a 20ms. Abraços Joao Paulo PS: Quando digo Nginx+Apache, seria o nginx sem a compressão de jpeg/gif/png (isso acelera bastante a resposta do servidor, pois a compressão de imagens diminui apenas 5% ou menos do tamanho delas). @joãopaulo Qual seria o ideal para um host especifico focado em wordpress ? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados