hug Postado Maio 17, 2011 Compartilhar Postado Maio 17, 2011 Boas Galera, vou locar uma VPS no CityNet para estudos ( por indicação aqui no forum ) , achei ótimos preços. Qual a diferença entre o OpenVZ x Xen ? OpenVZ permite o overselling, como que funciona? Obrigado Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
kaerek Postado Maio 17, 2011 Compartilhar Postado Maio 17, 2011 Ambos aceitam overselling pois quem faz o overselling é o cpanel o software de virtualizaçao nao influencia ja em relaçao a overselling de ram apenas o openvz aceita. a diferença dos 2 o xen usa sistema de para-virtualizaçao ja o openvz nao usa para-virtualizaçao para-virtualizaçao é feita a comunicaçao direta do vps com o hardware a performance é melhor e é o mais proximo de um servidor dedicado ja o openvz usa sistema de camada gerenciada por um kernel que se comunica com o hardware a performance é menor e se outros vps usarem muito do sistema o kernel pode nao conseguir gerenciar 100% e acaba atrapalhando os outros vps basicamente é isso se eu disse alguma caca me corrijam pois mecho com isso a pouco tempo e to aprendendo Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Anderson Brito Postado Maio 17, 2011 Compartilhar Postado Maio 17, 2011 (editado) Eles são muito dramaticamente diferentes tecnologias. Xen provê virtualização completa e vários graus de paravirtualização. OpenVZ, por outro lado, usa um modelo de recipiente, sem qualquer hardware ou sistema de virtualização. OpenVZ é mais eficiente, a partir de uma perspectiva de uso da memória, do Xen, porque o kernel host é compartilhada por todos os hóspedes. Xen oferece maior separação. Xen é também historicamente mais confiável. OpenVZ tem um erro de alocação de memória de longa duração, possivelmente relacionados com a fragmentação de memória, que pode aparecer em mais desconhecidos dos lugares e levar a processos de tingimento de forma inesperada. Se você sempre overspec memória e não "exagerar", acredito que esse problema pode ser atenuado, mas ainda não fiz o suficiente para saber experimentação. OpenVZ definitivamente não é mais amigável do Xen, na minha experiência. Além disso, as ferramentas disponíveis (gratuitos e comerciais) para a gestão e interagindo com Xen é muito melhor. Citrix, Red Hat, e muitas outras ferramentas bacanas para interagir com instâncias Xen, e muitos projetos de código aberto começaram a integrar os recursos relacionados ao Xen. A captação para OpenVZ é muito menor, pelo menos de vendedores de alto nível e projetos. Editado Maio 17, 2011 por Anderson Brito Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Rocha Neto Postado Maio 17, 2011 Compartilhar Postado Maio 17, 2011 Anderson Brito disse: Eles são muito dramaticamente diferentes tecnologias. Xen provê virtualização completa e vários graus de paravirtualização. OpenVZ, por outro lado, usa um modelo de recipiente, sem qualquer hardware ou sistema de virtualização. OpenVZ é mais eficiente, a partir de uma perspectiva de uso da memória, do Xen, porque o kernel host é compartilhada por todos os hóspedes. Xen oferece maior separação. Xen é também historicamente mais confiável. OpenVZ tem um erro de alocação de memória de longa duração, possivelmente relacionados com a fragmentação de memória, que pode aparecer em mais desconhecidos dos lugares e levar a processos de tingimento de forma inesperada. Se você sempre overspec memória e não "exagerar", acredito que esse problema pode ser atenuado, mas ainda não fiz o suficiente para saber experimentação. OpenVZ definitivamente não é mais amigável do Xen, na minha experiência. Além disso, as ferramentas disponíveis (gratuitos e comerciais) para a gestão e interagindo com Xen é muito melhor. Citrix, Red Hat, e muitas outras ferramentas bacanas para interagir com instâncias Xen, e muitos projetos de código aberto começaram a integrar os recursos relacionados ao Xen. A captação para OpenVZ é muito menor, pelo menos de vendedores de alto nível e projetos. Parabéns. Ótima explicação, show de bola. ;) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
hug Postado Maio 17, 2011 Autor Compartilhar Postado Maio 17, 2011 encontrei nesse link uma ótima comparação entre as 2 tecnologias http://blog.visual-fusion.com/escolher-vps-openvz-vs-xen/ parece que o xen é melhor mesmo Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Anderson Brito Postado Maio 18, 2011 Compartilhar Postado Maio 18, 2011 (editado) Rocha Neto disse: Parabéns. Ótima explicação, show de bola. ;) Valew Rocha. Tem que compartilhar o conhecimento sempre, e isso eu faço... Editado Maio 18, 2011 por Anderson Brito Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
LetoHost Postado Maio 18, 2011 Compartilhar Postado Maio 18, 2011 Anderson Brito disse: Valew Rocha. Tem que compartilhar o conhecimento sempre, e isso eu faço... é isso ai, compartilhar conhecimento é sempre bom Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
gabrielpinho Postado Maio 18, 2011 Compartilhar Postado Maio 18, 2011 Anderson Brito disse: Eles são muito dramaticamente diferentes tecnologias. Xen provê virtualização completa e vários graus de paravirtualização. OpenVZ, por outro lado, usa um modelo de recipiente, sem qualquer hardware ou sistema de virtualização. OpenVZ é mais eficiente, a partir de uma perspectiva de uso da memória, do Xen, porque o kernel host é compartilhada por todos os hóspedes. Xen oferece maior separação. Xen é também historicamente mais confiável. OpenVZ tem um erro de alocação de memória de longa duração, possivelmente relacionados com a fragmentação de memória, que pode aparecer em mais desconhecidos dos lugares e levar a processos de tingimento de forma inesperada. Se você sempre overspec memória e não "exagerar", acredito que esse problema pode ser atenuado, mas ainda não fiz o suficiente para saber experimentação. OpenVZ definitivamente não é mais amigável do Xen, na minha experiência. Além disso, as ferramentas disponíveis (gratuitos e comerciais) para a gestão e interagindo com Xen é muito melhor. Citrix, Red Hat, e muitas outras ferramentas bacanas para interagir com instâncias Xen, e muitos projetos de código aberto começaram a integrar os recursos relacionados ao Xen. A captação para OpenVZ é muito menor, pelo menos de vendedores de alto nível e projetos. Nossa muito obrigado Anderson, não tinha noção nenhuma da diferença entre os dois. Ótima explicação! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Anderson Brito Postado Maio 18, 2011 Compartilhar Postado Maio 18, 2011 gabrielpinho disse: Nossa muito obrigado Anderson, não tinha noção nenhuma da diferença entre os dois. Ótima explicação! Valew estamos ai pra ajudar. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
luan122 Postado Maio 18, 2011 Compartilhar Postado Maio 18, 2011 Conselho pessoal: Se for utilizar "Xen" utilize Citrix. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados