
dinosn
Membro-
Postagens
514 -
Registro em
-
Última visita
Tudo que dinosn postou
-
Mas ele consegue filtrar a saída sem saber se o domínio de envio é válido, ou seja, existe no servidor de envio/cPanel? E sobre DKIM, ele vai retransmitir corretamente o DKIM dos domínios? Você tem um guia para configuração do Proxmox com cPanel? O problema, é que em certos momentos recebemos ataques relay, aí chega milhares de emails de origens aleatórias. Quando isso acontece eu vou incluindo na lista de domínios bloqueados do cPanel, mas acabam depois fazendo novmente com domínios diferentes... Meus servidores são muitos grandes, milhares de domínios, aí acaba sendo alvo desse tipo de chateação. Isso elevaria muito o volume de entrada e tenho medo isso fazer o preço do SPFBL subir astronomicamente. Por isso tenho buscado soluções próprias, por isso meu desejo tão grande de iniciar tendo meu próprio gateway de saída com Postfix + rspamd, mas até então não consegui achar artigos sugerindo essa configuração para funcionar com cPanel.
-
Primeiramente saída, mas entrada também seria ótimo. Pois existe ineficiência no SpamAssassim Agora mesmo estou tendo diversos salsos positivos por usar a opção "Scan outgoing messages for spam and reject based on the Apache SpamAssassin" para escanear emails de saída. Mas estou usando a opção de score interno, creio que seja isso? Scan outgoing messages for spam and reject based on defined Apache SpamAssassin™ score mas não sei qual score definir, que seja eficiente para barrar SPAM real e evitar falso positivo. Você usa essa opção? Qual score você utiliza?
-
Gerenciador FOSSBilling
dinosn respondeu ao tópico de Michel de Almeida em Gerenciadores de hospedagem
Alguém sabe se já tem módulos de pagamento brasileiros cridos para o FOSSBilling? -
Achei muito bom o painel e promete ser uma incrível opção. Mas eu instalei e ele está repleto de bugs. phpMyAdmin não inicia, páginas com erro 404 no no OpenPanel do cliente. Diz o dev que vai corrigir tudo na versão 1.2.3, mas somente em maio. Qual versão você usa desse painel, e funciona sem bugs? Quero comprar a versão Enterprise, mas antes preciso ver ele funcionando sem falhas
-
Meu problema é que trafego milhões de e-mails por mês com mais de 3 mil domínios. Qualquer ferramenta desse tipo fica num preço inacessível para nossa realidade. Por isso meu sonho é criar meu próprio gateway baseado em Postfix + rspamd, mas requer uma configuração muito bem feita, para o rspamd receber a lista de domínios do cPanel para que ele possa validar os remetentes... Afinal gente, alguém aqui consegue me sugerir tutoriais para que eu possa montar um servidor dedicado para envio de e-mail, funcionando como Smarthost do cPanel? Este servidor de disparo teria que trabalhar com Postfix + rspamd Instalar eu consigo... o problema é configurar o rspamd para conseguir filtrar efetivamente os e-mails que saem do cPanel, creio que ele deva ter acesso a lista de e-mails do cPanel, para poder validar os remetentes. Este foi o motivo do tópico. Soluções terceirizadas não atendem o volume da minha demanda e quero ter liberdade de trabalhar com meu próprio servidor. Até mailbaby, pelos meus cálculos, vai passar de $200/mês
-
Mas Imunify email me parece apenas trabalhar no controle de limite de saída. Por exemplo, enviou 100 emails entra em quarentena. Ou ele também filtra o conteúdo das mensagens enviadas para filtrar SPAM? Pois as vezes 10 mensagens de SPAM enviadas, dependendo do conteúdo e destino, como Hotmail, é suficiente para gerar travamento do IP Ele requer Apache mais módulo apache_status, e meu servidor é LiteSpeed. Cheguei instalar ele mas nãofuncionou.
-
@MMHospedagem @NullRoute O proxmox integra facilmente com cPanel? Pois imagino eu precise importar a lista de domínios para validação dos remetentes e também precise retransmitir as assinaturas DKIM. Ele faz isso tranquilo? Outra questão o Proxmox já funciona como o servidor relay, retransmitindo os e-mails, ou além dele preciso ainda de um servidor SMTP relay? E ele tem filtragem antispam de entrada também, ou seja, dos e-mails entregues/recebidos no servidor cPanel? Agradeço se puderem me explicar, essas dúvidas específicas eu não entendi pela documentação do Proxmox.
-
Olá, Temos, no total, uma demanda de mais de 1 milhão de e-mails de saída em nosso servidor, pois temos milhares de contas e e-mail neste servidor cPanel. Estou cansado dos nossos IPs de saída de email serem barrados no Hotmail e terem a reputação ruim devido a saída de SPAM, pois o spamassassim, mesmo configurado da melhor forma, é ineficiente. Nosso servidor cPanel tem a porta 25, então usamos outro servidor cPanel para relay, conectado via Smarthost. Resultado: falhas de entrega, blacklists, hotmail recusando, etc. Pois não temos uma filtragem de e-mail de saída e, as vezes o cliente usa senha fraca e a conta é usada para enviar SPAM, e vários outros motivos que fazem SPAM sair do servidor. Pensei então em montar um servidor só para envio de email, para retransmitir os e-mails do cPanel. Mas pensei neste servidor relay em executar postfix e ter o rspamd filtrando todo tráfego de saída de email. Isso é possível? Alguém tem dicas sobre como fazer isso, tentei buscar tutoriais sobre isso, mas não localizei. Isso seria viável? Obrigado.
-
Problema com geração do PIX no PagHiper pelo WHMCS
dinosn respondeu ao tópico de dinosn em Gerenciadores de hospedagem
Obrigado, infelizmente não resolveu. Passou a ocorrer com todos os WHMCS's do servidor, sem mudança da nossa parte. -
Problema com geração do PIX no PagHiper pelo WHMCS
dinosn postou um tópico em Gerenciadores de hospedagem
Olá, Há anos usamos o módulo PagHiper, atualizado e nunca tivemos problemas, mas nos últimos dias o pagamento por PIX parou de funcionar. Quando o cliente clica para pagar por PIX, aparece a imagem de erro: https://i.imgur.com/a9KwnFZ.png Na tentativa de pagamento por boleto vai normalmente, ocorrendo sobre no PIX, Não houve alterações no servidor que cause isso e outros clientes que usam o módulo no seu WHMCS também passaram a reclamar. Poderia nos ajudar? -
MagicSPAM (Bloqueando "tudo")
dinosn respondeu ao tópico de Vinícius Nascimento em Hospedagem compartilhada
Passando para deixar um excelente feedback sobre SPFBL: Colocamos em produção num servidor cPanel com centenas de contas. Não houve sequer uma reclamação de nenhum cliente, acompanho nos relatórios e muuuito SPAM é retido. 100% funcional, instalação simples. O Leandro é extremamente atencioso, atende sempre que necessário e deu todo suporte de implementação e dúvidas que vão surgindo. O custo é muito bom, acessível principalmente para shared hosting. 100% recomendado para quem busca solução antispam para servidores cPanel, sem custos exorbitantes. -
Obrigado, vou ver essa indicação. Você captou exatamente a minha ideia srsrss No caso da Superlogica, eles parecem ter um software no estilo assinaturas (o que o WHMCS já faz). Qual versão você usa e as assinaturas (planos dos clientes) você gerencia por eles ou no WHMCS ou em ambos? Obrigado
-
Bom dia Usamos o WHMCS e este é maravilhoso em suas funcionalidades. Porém como empresa, precisamos de uma "gestão" melhor, tais como contas a pagar, fluxo de caixa, taefas, etc (e também permita emitir notas fiscais. Sugestões? Como administram a empresa de vocês devido às limitações (como ERP) do WHMCS?
-
Lançamento: Módulo Juno PIX para WHMCS (gratuito)
dinosn respondeu ao tópico de gofas em Gerenciadores de hospedagem
Pessoal, boa noite! Na conta Juno, a integração do WHMCS realiza o pagamento direto para a nossa chave Pix criada, correto? Atualmente usamos o Paghiper para essa integração, há muitos anos trabalhamos com eles (mas estão muito parados no tempo) e com eles o pagamento é feito para um Pix do Paghiper que é repassado para nossa conta. Deixei de usar a Juno, após testes iniciais, devido a impossibilidade de mudar o nome do "recebedor" do Pix para o Nome Fantasia do CNPJ da conta, que é MEI. A Juno diz que "quem decide" se exibirá a razão social (o nome completo da pessoa do MEI) ou o nome fantasia é o banco do cliente, no que está realizando o pagamento. Contudo, nos bancos que uso usamos, C6 Bank e BS2, ambo ajustaram corretamente o nome do pix sendo o nome fantasia do CNPJ. Assim, em TODOS os pagamentos que que são feitos para nossas chaves Pix, o nome fantasia é exibido para o cliente, independente do banco usado por ele/pagador. Alguém conseguiu resolver/ajustar isso com a Juno? No Pix aparecer a razão social, para o caso do CNPJ MEI é uma desvantagem, uma vez que neste tipo de enquadramento, como todos já sabem, a razão social é o "Nome Completo + Número do CPF" da pessoa titular do MEI e isso, ao meu ver, descredibiliza além de gerar dúvidas ao cliente no momento do pagamento. Algum de vocês tentou ajustar isso na conta Juno? Teve sucesso? De fato aparece o nome completo da pessoa/razão social no momento do pagamento por Pix nessa integração com o WHMCS e Juno? Abraços! -
Porque servidores brasileiro é tão ruim?
dinosn respondeu ao tópico de Alexandra em Servidores Dedicados
Não generalize, temos estrutura distribuída em vários players no Brasil e nunca havíamos atingido uma qualidade e tempo de resposta tão incríveis como agora. Estou falando de GCP e OCI, estruturas de verdade. Infra no Brasil requer investimento e planejamento bem diferentes se comparado a opções externas, principalmente EUA/Canadá. -
Realmente o cPguard tem uma objetividade atraente e sempre que implementado, temos praticamente zero problemas em Ambiente com centenas de sites. Uma vez padronizada a configuração inicial, você até esquece dele... No caso do cpguard + LiteSpeed, como você ajustou os recursos de segurança de ambos? Por exemplo, em qual dos 2 tem mantido o recaptcha ativo? A proteção brute force, principalmente para WordPress, deixa o cpguard ou o LiteSpeed cuidar disso? Acho incrível a proteção nativa do LiteSpeed, mas tenho varrido em fóruns sobre dicas no ajuste de funções conflitantes do LS com cpguard/imunify. abraço!
-
Olá pessoal! Se possível, gostaria de uma dica do pessoal que já tem mais tempo de vivência com o LiteSpeed Enterprise em ambiente cPanel + Cloudlinux. É sabido que a tecnologia nativa de segurança do LiteSpeed é incrível, eficiente e econômica em termos de consumo de recursos do ambiente. Como vocês fazem para ajustar isso em conjunto as ferramentas adicionais de segurança (e necessárias) como Iminify360 e cPguard? No meu entendimento até aqui, temos de escolher qual função definir como ativa ao Web Server ou na ferramenta instalada. Por exemplo, não faz sentido manter a proteção ddos do Imunify, se ativamos a mesma no LiteSpeed. Vi que muitas funções do Imunify360 e cPguard já existem nativamente no LiteSpeed e pela propaganda e reviews que coletei por aí, o Web Server em questão parece lidar com isso muito melhor, devido ao baixo consumo e por sua tecnologia mesmo. Com a versão 6 liberada recente, tudo isso foi melhorado mais ainda em termos de integração e eficiência. Eu gostaria de manter o cPguard trabalhando em conjunto com o LiteSpeed. Vocês tem experiência nesse cenário? Caso não, poderiam compartilhar a experiência com Imunify360? Acho cPguard mais minimalista, gosto muito das regras da Malware.experts, além de achá-lo mais leve. Imunify360 se utilizado todo o seu recurso de segurança, principalmente o Firewall, drena muitos recursos... o cPguard também dispõe de uma interface do usuário no cPanel melhor, com relatórios, mais logs de incidências e interface bem amigável. Porém, opto por imunify se sua interação em ambiente LiteSpeed for melhor Sem mais delongas, poderiam compartilhar vossa experiência nesta questão? Principalmente sobre qual sistema de segurança adicional preferiram utilizar e quais funções desativaram no mesmo e mantiveram ativas no LiteSpeed. Agradeço antecipadamente!
-
@HenriqueCruz @paghiper Olá pessoal! Realmente o módulo Pix ficou muito bom! Já somos parceiros Paghiper há alguns anos... Contudo, notamos um problema após atualizar o módulo boleto e implementar o módulo Pix: Quando o CPF/CNPJ do cliente não está correto ou não foi preenchido, ao clicar em pagar em ambos os módulos, ele não avisa mais sobre o problema no CPF cadastrado, dá uma tela branca para o usuário que entende como erro no sistema... Antes de atualizar, no módulo Boleto anterior a implementação do Pix, ao invés da tela branca, gerava uma mensagem sobre a necessidade do documento correto no cadastro. pra gente isso se tornou uma enorme dor de cabeça... cliente reclamando que tem bug no nosso painel rsrs Tem algo que possamos ajustar por aqui para resolver isso? obs: já foi reportado pelo GitHub, porém sem interação por parte dos desenvolvedores obrigado!
-
Você usa a versão nova "Paypal" ou a antiga que foi renomeada para "Paypal Basic"?