Feedback Whmcs

[diogorocha18]

Boa tarde, 

 

Apesar de nos dias de hoje ser bastante complicado substituir o whmcs de alguma das formas, eu quero assumir esse desafio e fazer algo diferente e melhor. 

 

No entanto, gostava da vossa opinião sobre o whmcs e o que vocês melhorava e/ou adicionavam ao mesmo.

O que falta? O que podia ser melhorado? 

 

 

O vosso feedback é bastante importante mim e para o meu parceiro e gostava mesmo que vocês podessem me ajudar. 

 

 

Sintam-se livres é à vontade de expor todas as vossas críticas e sugestão sobre o whmcs. 

Prometemos que vamos deixar na nossa lista de desenvolvimento tudo aquilo que vocês acharem que seja necessário ser adicionado ou melhorado. 

 

 

Agradeço a vossa ajuda!

 

 

Com os melhores cumprimentos, 

Diogo Rocha 

Editado Agosto 20, 2021 por diogorocha18

[Thiago Sabaia]

Para o publico americano, o WHMCS é perfeito. O preço é bom(baseado no salario deles) e tem integração com as principais formas de pagamento de lá.

Já para os brasileiros esses 2 pontos são os problemas. O preço é caro e a integração nativa com formas de pagamento nacionais é quase zero. 

No Brasil precisamos de um gerenciador com um valor dentro da nossa realidade e integração com as plataformas conhecidas aqui.

PagHiper, Juno, Gerencianet, PagSeguro, MercadoPago, Picpay, PayPal, PIX, etc.

Integração com o Registro.br

Um bom sistema de contas a pagar/receber. (similar o que existe no Bling). 

 

Ah, não podemos esquecer também de suporte. É onde os gerenciadores atuais brasileiros esbarram.