rubensk

Vazamento de informação crítica da operação (chave privada), tentativa de silienciar quem ia botar boca no trombone sobre isso... você pode ler tudo aqui: https://www.mpdft.mp.br/portal/pdf/noticias/dezembro_2018/ACP_-_Banco_Inter.pdf Em resumo: são ruins de InfoSec e depois agem como máfia.

O Pix Automático prevê valor máximo mas você não precisa debitar sempre esse valor, basta ser abaixo disso. De qualquer forma, recorrentes anuais como domínio provavelmente ficam melhores em uma recorrência adicional, com periodicidade anual. Explicar as coisas para os clientes vai ficar mais fácil com o tempo conforme eles usarem Pix Automático com modelos de negócio distintos; aí você vai poder dizer "do mesmo jeito que a ****" citando energia elétrica, água etc. O Pix Automático tem previsão de duas interfaces: API e arquivo CNAB. Mas nenhum dos dois tende a ser grátis... apesar de poderem ser baratos. Nos primeiros anos do Pix Automático não vai ser possível portar recorrências já cadastradas para outra instituição. Então é bom sim se preocupar com dependência. Dito isso, pra quê usar Banco Inter, que tem falhas que você relatou e é conhecido por problemas colossais de segurança ? Você pode inclusive usar Pix Automático via Open Finance que permite mais facilmente portabilidade entre contas.

O que foi feito no caso é algo em que vejo utilidade, que é gerar uma comunicação "faz um Pix aí". Pode não ser a mesma UX que vai ter o Pix Automático, já no app do banco. Já o reconhecimento de pagamento via SMS ou e-mail é algo que eu brincava ser a "Poor man's API" do Pix e cheguei a recomendar isso para casos de baixa receita (reciclagem de materiais, por exemplo). Me surpreende um pouco ver isso sendo usado em hosting... ou seja, mesmo eu que sou mão-de-vaca (e tenho que ser com um produto que custa 11 centavos por dia), não imaginava esse setor como uso prático disso. Mas tá valendo.

Negativo, ninguém no Brasil é obrigado a usar .br. Todas as extensões competem entre si... .com só é registrado pela Verisign, assim como qualquer outra extensão para garantir unicidade do domínio tem um banco de dados centralizado operado por uma única instituição. A comparação aqui seria com bar que não vende guaraná... tem tubaína também, mas se o cliente quer guaraná, o que só tem tubaína vai ter maior dificuldade.

Porque isso seria contrariar a expectativa dos titulares de antes do estabelecimento do EPP, aonde se eles tinham conta com domínio nesse CNPJ, ninguém iria conseguir registrar. Um detalhe que foram citados processos por prometer o domínio e não entregar... mas isso também se endereça avisando o cliente antes dele finalizar a compra que pode não dar, e avisando depois ou que foi registrado ou que não foi. E nos meus anos de experência nessa área do NIC, eu lembro de ter visto bem mais processos por perda de domínio que havia sido registrado (por não renovação)... e esse é um risco que eu sugiro trabalhar bem o ciclo de vida do serviço.

Pq você não registra as 300 outras extensões que tem requisitos... por exemplo, tente registrar .nyc sem mostrar um nexo com a cidade. Mas se não quiser mais oferecer .br, o contrato não tem cláusula de fidelidade.

Todo os prestadores que o Registro.br usa são instituições autorizadas pelo Banco Central: Adyen, Itaú e Efí. E sinceramente, temos atendimento melhor e preços menores em instituições que não os bancões. Nossa taxa de Pix com a Efí (que é sigilosa) só recebeu propostas de mesmo valor 3 anos depois que já estávamos operando com eles. Itaú a gente só usa (boleto) pq é de graça pra gente. Eles viram que o Pix estava comendo o lanche deles e deram essa condição, mas como atendimento é bem sofrível.

Conhecer o público brasileiro inclui conhecer também o "huebr"... por exemplo, é o sistema como é hoje que impede que alguém registre arecorderuimpacas.com.br no CNPJ da TV Globo. Curiosamente, o Banco Central vai adotar agora em Dezembro o mesmo sistema para permitir que se declare que você não quer outras contas no sistema financeiro... Notar que como os clientes sem domínios são removidos em 90 dias, quem aparece associado a um provedor específico tem um relacionamento corrente ou recente com esse provedor de serviços. Não é que uma vez na vida ele usou aquele provedor de serviços. O que você sugere gera um novo vetor ou de fraudes ou no mínimo de amolação para todos os outros 3 milhões titulares em prol de um caso específico de seu interesse. O problema que você teve tem solução hoje que é checar se (1) não há outros tickets emitidos para o domínio (2) o titular ou não existe ou já está associado a você. Tipicamente um VPS e a capacidade de configurá-lo e usar uma API através dele. A maioria dos titulares de domínios tem entre 1 e 2 domínios. Então o efeito disso é limitado, tipicamente do caso que já tem um domínio e agora vai registrar outro. De 3 domínios em diante ou o cliente quer um serviço personalizado ou é muito sensível a custo.

Débito automático dá para cancelar no banco também, mas em geral via agência ou canais de atendimento, não via app. Vai ser bem legal. Quem parece que já vai estar pronta para produção daqui 10 dias é a Efí, que já usamos para Pix convencional. Alguns outros gateways como AsaaS não estão prontos ainda.

A questão é o ganho com automação. Agora, se você pode contratar indianos para registrarem 7x24 domínios que seus clientes pedirem, tá valendo também...

Burocrática seria analisar se a empresa tem x de capital social, licença ambiental, se todos os funcionários tomam vermífugo... não tem nada disso no EPP. Nem mesmo CNAE do CNPJ é analisado, pode ser uma padaria e assinar contrato. Sobre não ser barata, apesar de não ser cara pelos benchmarks internacionais que faço, esse valor é pensado para que empresas com um mínimo de capacidade econômica dêem suporte aos clientes tanto quando dá tudo certo quanto em eventuais litígios. Então apesar desse valor ter baixado ao longo da existência do EPP (originalmente era de 150 transações e depois baixou para 100), não vejo muito chance disso baixar mesmo no médio prazo. Agora, se as condições de contorno mudarem, aí sim isso algo pode mudar em consequência. Nenhum gerente de canais acorda pensando em como fazer para diminuir o número de locais de venda do produto... mas as condições que levaram aos parâmetros atuais não podem ser ignoradas em prol de um aumento não sustentável. E nem é a passagem do tempo que resolve isso. Como você mesmo comentou, vender exclusivamente domínio não é uma linha de negócio sustentável por si só em baixa escala. Exceto para quem opera com muita escala (Verisign, GoDaddy, NIC.br etc.), para 99.9% das empresas o domínio é o chamariz para vender outros serviços. Agora especificamente no caso do Google Domains, é bem sintomático que ele era um dos poucos serviços do Google com atendimento humano... pois eles diagnosticaram corretamente que esse é um serviço que requer mais interação. Outro detalhe é que o titular típico tem apenas de 1 a 2 domínios... então esse esforço é constante, não é que nem e-commerce que o cliente faz várias transações durante os anos de relacionamento com a plataforma.

R$3.600,00 (100 transações enquanto o domínio tiver o preço atual). É bastante exigente tecnicamente, e requer assinatura de contrato.

O principal é vender o produto usado por 85% dos brasileiros que registram domínios...

Veja bem a diferença: Maneira certa: Preço via Pix: R$ 199 Preço via Paypal: R$ 249 Maneira errada: Preço: R$ 199 Adicional para pagamento via PayPal; R$50

Sim, eu conheço o total de recursos do Workspace... a questão é quais desses recursos são relevantes para os possíveis clientes que você esteja considerando atender.

Se é para e-mail, tem ofertas wholesale como Titan (que eu acho que é a ResellerClub revende como Business Email) que são mais compatíveis com modelo de negócios de empresas de hospedagem.

É totalmente regular diferenciar preços por meio de pagamento. A legislação brasileira mudou desde que você emigrou... O que precisa: 1) Deixar claro o preço/preços. Não pode ser escondido. 2) Incluir o valor no preço total. Não pode ser "+x por ser por PayPal". 3) Pagar imposto sobre o todo. Não pode dizer que essa taxa não é parte da sua receita e não pagar imposto sobre ela. Agora, se é com aumento em um ou desconto um, juridicamente dá igual. Mas comercialmente é mais agradável colocar o maior preço como "o preço" e atribuir descontos ao outros meios de pagamento. Por isso se vê bem mais desse modelo. Mas ele não é obrigatório.

Já tem uma de R$0,80, a AbacatePay... e que está fazendo tudo certinho com o regulamento (criando as contas dos titulares diretamente na instituição regulada). Just saying.

O deste mês (Fevereiro de 2025) está bem legal para a área: cloudserver.com.br criacaodelojavirtual.com.br incloud.com.br marketingdigital.net.br shopix.com.br Inscrições a partir de amanhã (12.02.2025) 15h.

Se a aprovação da MED levar a conclusão de operação fraudulenta, pode ser encerrada sim. No caso de encerramento o saldo precisa ser enviado para outra conta de mesma titularidade em outra instituição financeira.

Sobre a questão de atender mercado internacional, é curioso que os chineses fazem isso tranquilamente usando domínio .cn. É meio cultural isso. Sobre motores de busca, apesar do .br já ser configurado por default como Brasil no Google, hoje é possível via Google Webmaster (ou qualquer que seja o nome dele em 2025) ter esse tipo de configuração com outros TLDs.

Sim, mas fora os registrars de atacado já citados (OpenSRS, ResellerCub, OpenProvider etc.), os registrars de varejo todos tem poréns. Da Cloudflare, dá para ter uma outra preocupação que é o que aconteceu com esta pessoa: https://robindev.substack.com/p/cloudflare-took-down-our-website Não era uma questão de registro de domínio e sim do WAF, mas dá para imaginar cenários aonde isso seja problema.

Essa dureza é do Banco Central... o que está na consulta pública de BaaS mostra claramente a visão do regulador desse tema: não dá pra escapar da regulação por terceirização. Todo mundo tem que seguir e alguém tem que se responsabilizar. Pessoal está usando terceirização com a tentativa de transformar setor regulado em inovação aberta... e isso não funciona. Vai se preparando para pegar R$ 1 milhão de capital social integralizado que esse é o futuro de quem quer mexer com isso.

Deve ser por isso que na vaga para trabalhar eles citam "experiência com ICANN Compliance"... deve ter reclamação direto sobre obrigar DNS deles. Só que não tem nenhuma proibição a respeito nos contratos e políticas.

E que vão ter o mesmo destino das contas bolsão: ou o regulado assume responsabilidade pelos não regulados, e isso ninguém quer, ou isso para de ser fornecido a terceiros.