Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

LxCenter

Membro
  • Postagens

    19
  • Registro em

  • Última visita

Sobre LxCenter

  • Data de Nascimento 10/01/1983

Informações pessoais

  • Nome
    Walter Secco
  1. Se não me engano o Yahoo faz uso do DBL do spamhaus. Verifique se os domínios não estão bloqueados: www.spamhaus.org/lookup.lasso?dnsbl=domain
  2. 1º - No painel do cliente, clique no botão "E-mail Auth" 2º - Você pode usar algo como http://www.redwoodsoft.com/~dru/mailRemove/ . Você vai querer dar uma olhada no "Configure Catchall" também.
  3. 7º Tente os forums de suporte do LxCenter: Perguntas técnicas (em inglês - inclui problemas de instalação) HyperVM OpenVZ (para assuntos específicos do ovz) Suporte em português Suporte geral para GNU/Linux (em inglês) Não encontrei a sua dúvida lá. Mas o primeiro passo seria ler o log do MySQL em /var/log/mysqld.log . Em último caso, só gritar que dou uma olhada. []s Walter.
  4. HyperVM usa Xen ou OpenVZ. Você escolhe na instalação. Há muita gente pedindo suporte ao KVM também, que está na lista (vamos ver com o release do CentOS 6). Demo OpenVZ: http://demo.hypervm.com:8888/
  5. Um pessoal do fórum LxCenter conseguiu fazer funcionar o AccountLab Plus com o Kloxo (ambos gratis, OSS). Sinceramente eu ainda não testei e não sei realmente quais gateways de pagamento ele tem. Mas é uma opção pra quem quiser se aventurar.
  6. Olá noxhost, Faço parte do projeto LxCenter que hoje mantém o HyperVM e o Kloxo. Sobre problemas de segurança, apenas 2 empresas até hoje alegaram que perderam dados (e clientes) por causa de falhas de segurança no HyperVM: VAServ (e filiais fsck, cheapvps, etc - a mesma empresa com os mesmos funcionarios mas nomes diferentes) e Santrex. Na verdade, a empresa VAserv teve a senha do "root" comprometida sem ajuda do HyperVM. Leia http://www.inquisitr.com/25617/update-new-information-on-the-vaserv-hack-that-wiped-100k-sites/ (em inglês). É uma das poucas publicações que corrigiram a notícia mas o google pode te ajudar nisso com outras análises. A Santrex foi um caso parecido mas depois foi "descoberto" que um ex funcionário ainda tinha acesso root aos nodes. Só não foi difundido pois estavam entrando com processo contra ele e queriam manter em segredo (conveniente, não?). A verdade é que são amadores. Mais fácil culpar o software que expor suas próprias falhas. Se você usa login ssh com senha ao invés de chaves, não muda de X em X dias e ainda fornece todos os dados aos "funcionários" via e-mail - é uma bomba relógio. Não há disputa que o HyperVM (e também o Kloxo) teve falhas graves de segurança em maio de 2009, mas é preciso reafirmar que foram corrigidas em menos de 24h após o release 0-day do grupo milw0rm. Não há qualquer caso comprovado que o HyperVM facilitou tais "hacks" até hoje. O pessoal do LxCenter leva muito a sério isso. Antes mesmo de se tornar "open source", eu pedi à um colega consultor em segurança para realizar testes (pentest) de exploits remotos e o HyperVM/Kloxo passaram. Com isso liberamos o código há mais de 1 ano atrás. Desde então não houve qualquer relato público ou privado de "remote exploits" verdadeiros. Eu mesmo auditei alguns servidores que os administradores juravam que o problema estava no hypervm mas na verdade era o bom e velho "senha root via e-mail/msn". Basta ter uma boa politica de segurança. O mesmo é válido para qualquer outro gerenciador/painel. No final das contas, basta uma busca avançada no Google (usando intitle e amigos) e você vai encontrar muitos servidores HyperVM disponiveis. Um dos principais patrocinadores da LxCenter é 100% HyperVM. Alguns o escondem atrás de um painél próprio usando a API. Mas mudando um pouco de assunto, os painéis que os colegas postaram aqui são ótimas opções. No final o que interessa é maturidade e suporte. No caso do HyperVM, é grátis e open source mas o suporte é da comunidade. Os outros tem custo mas você tem com quem brigar quando algo dá errado. Pelos valores citados aqui você não deve pensar em preço. É mais uma questão de ideologia. A vantagem do HyperVM na minha opinião pessoal é a API completa e estável. Você pode literalmente criar um painel por cima dele em poucas horas com vantagens óbvias. Muitos fazem isso e ninguém imagina o que tem por trás. É até curioso como alguns dos novos painéis "comerciais" são "compativeis" com o HyperVM - pra não dizer cópia - para aproveitar os plugins do AWBS/Hostbill/WHMCS/etc e importar/exportar backups. :)
  7. Desculpe te corrigir. O Kloxo era proprietário até junho de 2009 (quando faleceu o dono da LxLabs) e teve seu primeiro release official em 2002. Ao contrário do que muita gente pensa, não é um painel novo. Mesmo open source, ninguém vai criando e testando idéias fazendo dos usuários beta testers. Não senhor. Tanto que o primeiro release 100% open vai ocorrer até o fim do ano (depois de mais de 1 ano de programação e testes). Até hoje ninguém "fuçou" no código além dos programadores oficiais com experiência comprovada. Desde participantes officiais do projeto Fedora à ex gerente de projeto da Adobe. Grandes empresas de hosting e datacenters também contribuem com o projeto. Resumindo, Kloxo está em ambiente de produção desde 2002 ao contrário do cPanel que teve início em 1996. Mesmo assim tem funções que o cPanel sonha em ter um dia. Hoje a diferença dos dois está no budget de marketing (LxCenter = R$ 0) e claro, no suporte pago do cpanel (que é um plus). :)
  8. LxCenter

    VPS de Estudos

    AUP e TOS quase sempre estão no rodapé dos sites. Este VPS que apontou é o que tenho, mas pago um pouco mais pra ter mais 1 ip. A memória RAM é 512mb + 512mb de burst (1024 total) pra ajudar já que OpenVZ não tem /swap. É bom sempre ter isso em consideração. Muitas ofertas por aí tem 384mb de ram + 128mb de burst e são anunciadas como 512mb, portanto fique de olho. O apache, por exemplo, na configuração padrão permite a criação de mais de 200 processos. Quando falta RAM, e vai faltar, trava tudo. BDs mysql são corrompidos. Esses apps são programados pensando que sempré há memoria virtual pra aguentar o tranco - e não é verdade. Outra coisa pra ficar de olho: /proc/user_beancounters . Como o kernel Linux é único para todos VPS do node, vários recursos são limitados como: número de processos rodando ao mesmo tempo; numero de inodes; numero de arquivos; número de regras iptables (firewall); número de arquivos abertos ao mesmo tempo; entre outros. Esse tipo de informação NUNCA é fornecido antes de comprar um VPS. Já ajudei muitos usuários do Kloxo com problemas absurdos. Exemplo: um usuário instalou CSF para bloquear ataques tipo "brute-force" e achava que estava seguro. Acontece que o limite de regras iptables do VPS dele era de 20 enquanto o "padrão" da indústria é de no mínimo 1000. Se colocar 21 regras, é tudo zerado e sem qualquer alerta de erro. Outro exemplo são vários casos de usuários com vários gigas livre em disco não poderem criar mais arquivos pois tinham atingido o limite do número de arquivos. Então novamente, MUITO cuidado com as ofertas tentadoras. Já vi empresa oferecendo VPS com essa configuração por 2 dólares ao mês. Nem hospedagem "shared" custa tão pouco. O golpe está nos limites e é onde empresas como a Burst se aproveitam dos clientes. Mais um detalhe para você pensar 3 vezes antes. OpenVZ permite overselling. Seu provedor pode criar 100 VPS de 1gb de ram em servidor com apenas 8gb de ram. Embora pareça que seu VPS tem memória disponível, se o servidor atingir o limite você vai ter vários problemas como descrito anteriormente mesmo usando menos que a memória "garantida" que você tem. Portanto, dê preferência à VPS Xen ou KVM quando estiver disponível. Você não precisa se preocupar com esses limites, a memória é realmente garantida (dispensa burst) e você tem /swap. Infelizmente temos empresas como a Burst agindo de má fé e vendendo gato por lebre. Por isso que falo sobre a minha experiência com os 2 serviços. O da vpslink é tão bom quanto qualquer dedicado, e por isso custa mais. A DME oferece planos comparáveis à Burst, mas tem beancounters com limites sanos e não coloca 100 VPS em um servidor. Quanto ao gerenciamento, é feito pelo painel HyperVM (http://demo.hypervm.com:8888). Dá uma olhada no demo pra saber as funções que você vai ter disponível. Uma delas é instalar o Kloxo com 1 click ou usar um template do CentOS com Kloxo pre-instalado. E como sabe o Kloxo é grátis. Tem outros painéis a custo extra (cpanel incluído). Também te disse pra procurar uma segunda opinião e o colega chuvadenovembro deu a dele. Como em qualquer serviço VPS, a qualidade varia de node a node. Tem que levar a sorte em conta também. :)
  9. Se você puder esclarecer o que exatamente precisa configurar, poderia me candidatar. Por exemplo: - O VPS já tem um painel de controle instalado e preciso fazer a configuração inicial (DNS, e-mail, etc); - Não tenho painel de controle e preciso instalar o painel XXXXXX; - Já está tudo funcionando. Só preciso de uma segunda opinião pra começar a operar; - Não quero nada disso. Vou usar como servidor de jogo/voip/vpn/etc;
  10. Postei a vaga na lista Wddesign. Espero que não se importe. Sem chance de sair de Floripa pra morar em Limeira. :(
  11. LxCenter

    VPS de Estudos

    Eu tenho acesso à varios VPS de clientes da Burst para dar uma ajuda com o Kloxo e sinceramente, é o pior que já vi. Todos os planos estão limitados a 1 core que já é dividido com mais de 100 clientes em 1 unico servidor. Em certos horários me lembra bastante os tempos de 386 DX 40mhz. ;) Sou cliente e fã da vpslink. Tenho acesso a 16 cores (8 + 8 HT) e servidores são novos. Já enviei arquivos de backup para outro servidor em outro dc a 200MB/s (2gbps). No unixbench o meu Link-4 bate qualquer dedicado core2duo ou quad. O problema é o preço. Mas vale cada centavo. Mas comparando à oferta da Burst, também sou cliente da DMEhosting.com que pratica o mesmo preço. O AUP e TOS são legais (tudo liberado, menos spam) e se você escolher o DC de Scranton/PA os servidores estão na própria Burst. Menos overselling e você tem acesso a 2 cores. O dono é meio casca grossa mas MUITO competente. Eles são patrocinadores do projeto LxCenter, então procure uma segunda opinião. :)
  12. Olá. Tudo certinho. Meu msn é waltern@gmail.com . O mesmo para o Gtalk. []s!

  13. Kloxo 6.1.0 está pra sair. Vai depender de quantos ajudarem testando. O código foi congelado mês passado e testando foi encontrado um bug que na verdade é do PHP e outro referente a uma função que usa o sqlite que impedia a criação de dominios. Agora testamos essas correções pra confirmar se não afeta outras funções. Por isso, toda ajuda é bem-vinda. O painel está pronto pra ser liberado mas precisamos ter absoluta certeza de que nada passou reto. Sendo o primeiro release com código 100% aberto, não pode fazer feio. :)
  14. Realmente tá bem longe do cPanel. No mesmo site tem 4 páginas de vulnerabilidades dele: http://securityreason.com/search2/?cx=partner-pub-6858613824383107:16m0jn-v0bt&cof=FORID:10&ie=ISO-8859-1&q=cpanel&sa=Search&siteurl=securityreason.com%252Fwlb_list%252F :D Esse argumento sempre falha. O Kloxo (antigamente conhecido como Lxadmin) está em ambiente de produção desde 2002. A vulnerabilidade que aponta tem mais de 1 ano e foi corrigida em menos de 24 horas pelo então autor do software. Lembrando também que o bug-tracker do LxCenter é público e o que você aponta inclui bugs e feature requests (inclui até "bugs" de ortografia). Venhamos e convenhamos. 3 bug reports ou feature requests por dia é ótimo para um painel dessa complexidade. Comparando ao cPanel então... http://changelog.cpanel.net O que você deve olhar realmente é o tracker "Security" (http://project.lxcenter.org/projects/kloxo/issues?set_filter=1&tracker_id=5). Embora algumas issues não foram fechadas os problemas foram corrigidos (veja o histórico SVN e changelog incluso no painel). Então se gosta do cPanel, ótimo! Ele é o padrão de hospedagem mundial e tem suporte incluso na licença. Se pode pagar é a melhor opção. Esse é um bom motivo pra usá-lo. O motivo que você me deu não é nada racional medindo os 2 com a mesma régua. ;) Nessa o cPanel perde e feio. Também não estou aqui pra converter ninguém ou defender um software. Eu defendo o ideal do software livre. Existem outras opções gratuitas e comparáveis como o ISPconfig. Vale à pena testar. E concordo 100% que o Kloxo não está nem perto do cPanel. Graças a Deus. :)
  15. Sabe de alguma coisa e não quer contar? Eu e outros centenas de milhares de usuários estão interessados em saber que brechas são essas. :)
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Concorda com os nossos termos?