Pablo Parrini Leon

Pessoal, Recentemente fiz a contratação e posterior migração de meus dados para um novo servidor, e neste equipamento a versão do PHP é a 5.5, consequentemente o WHMCS não funcionou. Contratei então uma hospedagem só para o WHMCS (que era até um desejo antigo separar a central do servidor) e estou tendo dois problemas: primeiro não consigo salvar as modificações nos templates de email, quando clico em salvar sou redirecionado para a home do admin. O segundo problema é na codificação dos emails. As mensagens estão chegando com caracteres todos truncados quando há acentuação. Neste caso, sei que o ideal seria reimportar o banco de dados, porem já tem dias que essa migração foi feita e só hoje notei o problema. O que me impede de importar novamente levando em consideração que muitas novas faturas foram criadas e outras tantas baixadas. Alguma dica pessoal? A situação desesperadora é porque a maior parte dos meus clientes pagam o boleto entre os dias 04 e 10 de fevereiro.

Pessoal, Na print do link http://awesomescreenshot.com/05c2zoob0b vocês conseguem visualizar minha base do WHMCS. Ela ta hoje com mais de 40 megas, o que deixa a pesquisa de qualquer coisa meio lenta no sistema. Alem das opções de otimização e limpeza do WHMCS existe alguma outra opção que possa utilizar para melhorar isso? Abraços. Pablo

Pessoal, tenho visto diversas empresas de hospedagem que utilizam como um de seus sistemas de webmail o RoundCube. Na minha modesta opinião, o melhor entre os 3 normalmente oferecidos. Em meu servidor o sistema marca com *** SPAM *** as mensagens que não atingem tal pontuação, entretanto elas continuam na caixa de entrada, Em algumas empresas vi esta mensagem ser direcionada diretamente pra uma caixa de spam ou propaganda por exemplo. Já busquei informações no Google de como ativar isso para todos os domínios antigos e novos automaticamente mas não consegui. Alguem poderia ajudar??? Att. Pablo

Dr. Nesse Windows ai qual sistema tu ta usando para os e-mails? Abraços. Pablo

Pessoal. Gostaria que me ajudassem com umas duvidas. Possuia um dedicado Core2Duo com 4Gb de RAM e 500Gb de HD. A maquina funcionava bem e raramente o load passava de 1.00. Animei com esse negócio e em setembro passado substitui essa maquina por um dual quad-core 2.13 com 24 Gb de RAM e 1000 Gb de HD. O load nessa máquina dificilmente fica menor do que 1.00. Um detalhe importante é que a diferença em quantidade de domínios de uma máquina para a outra não passa de 20 domínios. Ao olhar o uso dos recursos percebi que dos 24 gb de ram a máquina sempre ta usando perto de 23 gb. O mySQL também anda uma carroça. Com sinceridade, gostaria da opinião de vocês se isso pode ter sido configuração mal feita do equipamento, tendo em vista que esse equipamento levou mais tempo do que o primeiro para ser configurado pela pessoa que fez o trabalho e tenho tido muita dificuldade em fazer contato com o mesmo, principalmente se toco no assunto da lentidão no mySQL. Abraços. Pablo

Pessoal, Possuo alguns domínios registrados que estão sendo gerenciados pelo meu WHMCS porem sem usar a automação para renovações. Utilizo a GoDaddy e o Registro.br o que torna meio impossível de realizar as renovações automaticamente. O meu problema é que em alguns casos quando o cliente paga a renovação ele altera o próximo vencimento para 00/00/0000 e cria uma tarefa no WHMCS. Existe alguma maneira de configurar o WHMCS para não gerar a tabela e quando o pagamento do boleto for realizado ele atualizar o próximo vencimento corretamente? Ou existe uma maneira melhor de configurar o registro de domínios no WHMCS? Abraços. Pablo

Pessoal, To com uma demanda razoável de clientes solicitando planos com o Wordpress já instalado. Já vi isso em algumas empresas e em algum lugar também já li que é possível fazer isso via WHMCS (só não me lembro aonde foi). Alguem teria uma dica ai de como proceder? Abraços. Pablo

Glariston, a informação é esta mesmo. Mas se você atentar lá você paga R$ 11,50 mensal sendo cobrado em um único pagamento anual de R$ 138,00. Segue abaixo o print. http://awesomescreenshot.com/0432p6uk57 Alem disso você ainda tem um limite de 25 contas, mesmo pagando. A partir da 26ª o valor vai para R$ 34,50.

Entendi, você tem razão. Confundi o status do pedido com o status do serviço. Valeu o help.

Já ta até funcionando. Se eu quisesse listar todos sem exceção seria só remover esta clausula né isso?

Edvan, só pra tirar duas duvidas. Com esta modificação eu nem preciso remover aquelas linhas sugeridas inicialmente né? Outra coisa, vi que no SQL tem uma clausula que pega os pedidos com o Status de ativos, ou seja, se o cara contratou e cancelou no ano passado ele nem vai aparecer como pedido né isso ou to enganado?

Po Edvan, valeuzão. Salvou a patria. Na verdade eu tinha ficado na duvida se era ou não, por isso pedi desculpas. Mas que bom que tava tudo nos conformes. Abraços.

Seria só colocar no lugar do Falhas de Rede em Aberto. Edvan, eu nem reparei se esse widget era criptografado ou não antes de postar, se for me desculpe. Enfim, se fosse em ASP seria fácil pra eu resolver. Em PHP quem se prontifica? Abraços.

Prezados, Estou usando uma sugestão antiga do Edvan para o Widget System Overview. Gostaria de fazer apenas uma pequena modificação para me atender de maneira melhor. Postei a imagem abaixo com mais detalhes do que preciso. https://www.diigo.com/item/p/qraacpszcabadqcdrzbcsqbqbr Se puderem me ajudar ficaria grato. Abraços. Pablo Leon

Chuva e Marco valeu pelas dicas. Acabei utilizando as duas soluções. Os gráficos eliminam a necessidade da informação no System Overview alem de ser um motivador pois te da o tanto que vc conquistou no ano anterior. Só ficou faltando mesmo o valor das faturas em aberto, mas esse é o de menos. Da pra usar sem. Abração e valeu!

Marco, esse ai é o que to usando, acho ele melhor que o dos gráficos da versão atual. Acho que pra ele ficar 100% completo ta faltando mostrar apenas umas informações como na sugestão que enviei. Dizer o valor das faturas em aberto e em atraso, a mais relevante pra mim, que é dizer a quantidade de pedidos no mês e no ano. Pra quem traçou um planejamento de marketing pra esse ano vai ser de suma importância. Consegue me ajudar?

Prezados, Pra galera que manda no WHMCS aqui. Alguem poderia ajudar a criar um Widget com estas opções??? <table width="250" class="form"> <tr><td colspan="2" class="fieldarea" style="text-align:center;"><a href="orders.php?status=Pending"><img src="images/icons/orders.png" align="absmiddle" border="0"> <b>{$_ADMINLANG.orders.title}</b></a></td></tr> <tr><td width="160" class="fieldlabel"><a href="orders.php">{$_ADMINLANG.stats.todaysorders}</a></td><td class="fieldarea"><span class="textblue"><b>{$stats.orders.today.total}</b></span></td></tr> <tr><td class="fieldlabel"><a href="orders.php?status=Pending">{$_ADMINLANG.stats.todayspending}</a></td><td class="fieldarea"><span class="textred"><b>{$stats.orders.today.pending}</b></span></td></tr> <tr><td class="fieldlabel"><a href="orders.php?status=Active">{$_ADMINLANG.stats.todayscompleted}</a></td><td class="fieldarea"><span class="textgreen"><b>{$stats.orders.today.active}</b></span></td></tr> <tr><td class="fieldlabel">{$_ADMINLANG.stats.yesterdaysorders}</td><td class="fieldarea"><span class="textblue"><b>{$stats.orders.yesterday.total}</b></span></td></tr> <tr><td class="fieldlabel">{$_ADMINLANG.stats.yesterdayscompleted}</td><td class="fieldarea"><span class="textgreen"><b>{$stats.orders.yesterday.active}</b></span></td></tr> <tr><td class="fieldlabel">{$_ADMINLANG.stats.monthtodatetotal}</td><td class="fieldarea"><span class="textgold"><b>{$stats.orders.thismonth.total}</b></span></td></tr> <tr><td class="fieldlabel">{$_ADMINLANG.stats.yeartodatetotal}</td><td class="fieldarea"><span class="textblack"><b>{$stats.orders.thisyear.total}</b></span></td></tr> </table> Esta era um modificação sugerida pelo Edvan para a homepage.tpl das antigas versões que ainda não possuiam o esquema dos Widgets. A ideia é ficar mais fácil ter acesso as faturas em aberto e a ter um controle visual mais fácil de novas contratações. Ajudem por favor!!! Abraços.

Marcelo, entre em contato comigo que tento te auxiliar. [email protected] e Skype: dualstudio.

Show Edvan. Esse templates_c sempre me derruba aqui. Abração.

tentei alterar as primeira e ultima linha. Troquei o nome da função para system_overview_2 ou algo parecido, e alterei também o nome do widget. Porem este procedimento não resolveu. Edvan, como foi uma dica gratuita postada lá no teu blog, da o pulo do gato ai para nós meros mortais??? Risos. Abraços.

Prezados, Atualizei meu WHMCS pra versão 5.2.12 e percebi que na página principal do template v4 onde aparece o resumo dos rendimentos diários, mensais e anuais, a opção diário aparece como 0,00 mesmo tendo recebido de clientes no dia. Alguem teria uma sugestão para resolver isso? Abraços.

Prezados, Estava utilizando meu WHMCS super desatualizado por problemas de tempo, como dizem... em casa de ferreiro o espeto é de pau. Utilizava na versão 5.1.2 uma versão do widget System Overview que foi personalizada pelo Edvan. Percebi que o System Overview na versão 5.2.12 é bem diferente, ele exibe na verdade uma barra com os clientes e serviços ativos. Alguma alma viva saberia me dizer o que precisaria ser alterado para utilizar as duas versões??? Sem alteração as duas não estão rolando. Abraços.

Aqui eu também utilizo os serviços da Vono a mais de 2 anos e nunca tive problemas. A maior questão são os limites impostos a quantidade de números remotos em razão do tipo de plano contratado. Estive pensando em contratar também o serviço da Azzu apenas para ter mais alguns números a mais por um custo reduzido. Vocês recomendam???

Buenas pessoal. Pra variar estou aqui novamente pra falar das hospedagens Windows. Depois do post que fiz sobre as melhorias no Plesk 10, muita gente veio me falar sobre o Enkompass e sobre as coisas que ele faria para desbancar o Plesk. Pois bem, estou a pouco mais de 4 meses testando uma revenda Enkompass na netRevenda. Antes de mais nada gostaria de deixar registrado aqui os agradecimentos ao Vicente Neto, João Junior, Marina Oliveira e Marcelo Milhomem que sempre me atenderam muito bem durante este período que estive como parceiro deles. Fatos relevantes Realmente para quem esta acostumado com o cPanel é uma opção e tanto, pois sua interface é muito semelhante a do famoso painel para servidores Linux, mas por hora acredito ser um dos poucos valores oferecidos pelo Enkompass. Pontos positivos De fato a facilidade de uso pela semelhança com seu irmão cPanel é o principal deles, a integração com o WHMCS também já pode ser feita da mesma forma como no cPanel e de modo mais simples do que em qualquer versão do Plesk. Pontos negativos O painel ainda esta na versão 2.2, ele nem de longe perto do Plesk 8 (antigo já), e olha que nem sou tão defensor assim da versão 8.x. Ele ainda deixa a desejar em questões básicas como acesso ao painel de controle e a modificações no DNS do servidor. Para acessar o painel do cliente, chamado de WSO, só é possível pelo endereço do servidor. Ainda não foi implementada a possibilidade de se acessar ele via domínio do cliente. Muito disso acredito ser causado pela limitação em se alterar os registros DNS do servidor. É o caso por exemplo do webmail. Por padrão o endereço utilizado é o mail.dominio.com e não é possível alterar o registro DNS principal para que o endereço seja webmail.dominio.com, ou seja, é necessário criar esse registro para cada domínio manualmente. Na criação das contas existe um inconveniente também. É necessário informar em todos os casos o servidor de email que será utilizado. Não é possível definir isso, por exemplo, através de um plano de hospedagem. Outro complicador também é a forma como o nome do usuário é definido no painel. Imaginando que estivéssemos hospedando o domínio aqui do portal o usuário ficaria definido da seguinte maneira portaldohost.com.br|portaldo o que não gera nenhuma facilidade. Uma questão que também não pode deixar de ser lembrada, é que não adianta criar a conta no painel e tentar acessá-la via ftp imediatamente, o servidor leva em média de 5 a 25 minutos para liberar o acesso a ela. Também não esta sendo possível definir uma página padrão quando o domínio é criado. Isso precisa ser feito manualmente via ftp. O principal problema que encontrei foi com a queda do servidor. Os serviços são extremamente lentos para retornar. Chega ao ponto de você ter o site no ar e esperar cerca de 20 minutos para que ele passe a apresentar a codificação corretamente. Os componentes em alguns casos aparentemente precisam ser reiniciados manualmente. E volta e meia eles caem sem explicação nenhuma e isso tanto no caso dos componentes ASP ou PHP. Considerações finais Acho que é uma opção bem promissora, mas a cPanel tem muito chão ainda pra percorrer para oferecer uma solução segura e confiável. Ainda não recomendo o painel para uso comercial, mas pra quem quiser aprender vá em frente. Eu ainda vou ficar brincando mais um tempo com ele, descobrindo suas funcionalidades e falhas e qualquer novidade trago aqui pra vocês, e comercialmente voltarei a optar pelo Plesk que mesmo não sendo unanimidade ainda é quem cumpre melhor com o prometido. No Brasil até agora acredito que apenas a netRevenda esteja oferecendo o serviço. Fora do país já é possível encontrar algumas empresas. Fico a disposição para quem quiser trocar uma ideia sobre o Enkompass e minha experiência com ele. Grande abraço.

Buenas pessoal. Pra variar estou aqui novamente pra falar das hospedagens Windows. Depois do post que fiz sobre as melhorias no Plesk 10, muita gente veio me falar sobre o Enkompass e sobre as coisas que ele faria para desbancar o Plesk. Pois bem, estou a pouco mais de 4 meses testando uma revenda Enkompass na netRevenda. Antes de mais nada gostaria de deixar registrado aqui os agradecimentos ao Vicente Neto, João Junior, Marina Oliveira e Marcelo Milhomem que sempre me atenderam muito bem durante este período que estive como parceiro deles. Fatos relevantes Realmente para quem esta acostumado com o cPanel é uma opção e tanto, pois sua interface é muito semelhante a do famoso painel para servidores Linux, mas por hora acredito ser um dos poucos valores oferecidos pelo Enkompass. Pontos positivos De fato a facilidade de uso pela semelhança com seu irmão cPanel é o principal deles, a integração com o WHMCS também já pode ser feita da mesma forma como no cPanel e de modo mais simples do que em qualquer versão do Plesk. Pontos negativos O painel ainda esta na versão 2.2, ele nem de longe perto do Plesk 8 (antigo já), e olha que nem sou tão defensor assim da versão 8.x. Ele ainda deixa a desejar em questões básicas como acesso ao painel de controle e a modificações no DNS do servidor. Para acessar o painel do cliente, chamado de WSO, só é possível pelo endereço do servidor. Ainda não foi implementada a possibilidade de se acessar ele via domínio do cliente. Muito disso acredito ser causado pela limitação em se alterar os registros DNS do servidor. É o caso por exemplo do webmail. Por padrão o endereço utilizado é o mail.dominio.com e não é possível alterar o registro DNS principal para que o endereço seja webmail.dominio.com, ou seja, é necessário criar esse registro para cada domínio manualmente. Na criação das contas existe um inconveniente também. É necessário informar em todos os casos o servidor de email que será utilizado. Não é possível definir isso, por exemplo, através de um plano de hospedagem. Outro complicador também é a forma como o nome do usuário é definido no painel. Imaginando que estivéssemos hospedando o domínio aqui do portal o usuário ficaria definido da seguinte maneira portaldohost.com.br|portaldo o que não gera nenhuma facilidade. Uma questão que também não pode deixar de ser lembrada, é que não adianta criar a conta no painel e tentar acessá-la via ftp imediatamente, o servidor leva em média de 5 a 25 minutos para liberar o acesso a ela. Também não esta sendo possível definir uma página padrão quando o domínio é criado. Isso precisa ser feito manualmente via ftp. O principal problema que encontrei foi com a queda do servidor. Os serviços são extremamente lentos para retornar. Chega ao ponto de você ter o site no ar e esperar cerca de 20 minutos para que ele passe a apresentar a codificação corretamente. Os componentes em alguns casos aparentemente precisam ser reiniciados manualmente. E volta e meia eles caem sem explicação nenhuma e isso tanto no caso dos componentes ASP ou PHP. Considerações finais Acho que é uma opção bem promissora, mas a cPanel tem muito chão ainda pra percorrer para oferecer uma solução segura e confiável. Ainda não recomendo o painel para uso comercial, mas pra quem quiser aprender vá em frente. Eu ainda vou ficar brincando mais um tempo com ele, descobrindo suas funcionalidades e falhas e qualquer novidade trago aqui pra vocês, e comercialmente voltarei a optar pelo Plesk que mesmo não sendo unanimidade ainda é quem cumpre melhor com o prometido. No Brasil até agora acredito que apenas a netRevenda esteja oferecendo o serviço. Fora do país já é possível encontrar algumas empresas. Fico a disposição para quem quiser trocar uma ideia sobre o Enkompass e minha experiência com ele. Grande abraço.