Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

timonense

Membro
  • Postagens

    2
  • Registro em

  • Última visita

Informações pessoais

  • Nome
    Sérgio
  1. Olá Rubens, Gostei tanto das modificações que vou agradecer por tê-las feito. Ficou muito bom, mas gostaria de continuar com algumas possíveis contribuições. Os sistemas atuais tem implementado uma política de convergência, usabilidade e funcionalidade. Minha primeira sugestão seria que vocês repensassem a possibilidade de colocar uma subseção "Financeiro" ou sei lá o quê na área do painel do domínio, por exemplo, depois de "Dados do Titular", "Contatos", "DNS", "Provedor de Serviços", poderia ter a opção "Pagamentos" ou no topo da página, na coluna Status, onde tem publicado, deveria surgir uma ligação a uma área financeira na qual o cliente pude-se constatar as informações de pagamento realizado, a realizar, prazos de pagamento e tudo mais. Outra sugestão poderia ser ser que vocês pudessem criar na meia barra superior onde tem "alterar dados", "Token", "Sair" e as informações do usuário, pudessem colocar um link para financeiro, onde nesse subsite pudéssemos listar todos os domínios do titular e verificar a situação financeira dos domínios com enfoque às datas de pagamento, atraso e outras infos necessárias ao gerenciamento financeiro dos domínios. Nesse momento sim, gostaria que vocês pudessem "falar um pouco alto", por assim dizer, para o usuário sobre os domínios que estejam para expirar por questões de pagamento. Bem, gostaria de tocar novamente no assunto do Whois, mesmo que esteja sendo chato, mas o whois e as outras opções do menu ferramentas são utilitários importantes para quem trabalha com domínios, logo, sugiro que vcs criem um painel igual a painel que surge quando clicamos no menu principal "ferramentas", e por favor, coloquem um Captcha que funcione, o atual está pra me por louco com os "que não são números" e etc...., rsrs, no mais gostaria de externar mais uma vez minha admiração por vocês terem se disponibilizado a ouvir os usuários do Registro.br. É uma atitude cortês. Parabens!
  2. Bem, particularmente, eu preferia a de 2011, mas assumimos que da mesma forma que a tecnologia, o registro.br deve evoluir, e não poderia permanecer por muito tempo com o mesmo layout. Mas, a questão da usabilidade peca um pouco principalmente pela retirada do link Whois que, deliberadamente, foi tomado a parte pelo todo, e quando é necessário fazer uma consulta é necessário buscar em Tecnologia -> Ferramentas -> Serviço de diretório whois -> digitar o endereço procurado. Só ai são 3 cliques antes de efetuar a busca, soma-se a isso o fato de ter efetuado a busca de um dominio anteriormente e não ter encontrado o link Whois (até os captchas que não funcionavam pelo menos de vez em quando permitiam; agora nem isso). Não sei qual seria o problema em efetuar buscas Whois, se a busca não é spam e é uma busca legítima, qual seria o problema em um usuário por simples curiosidade buscar as informações do site? não é público? acredita-se que a infraestrutura por trás do sistema seja adequada para suportar demandas do tipo (vale lembrar que estamos falando da instituição que controla os registros de domínios de um país inteiro). Outro exemplo: os submenus do menu principal, possuem tamanho da fonte maior que os tópicos do menu principal, não ficou bom, chega a incomodar a quem está olhando, tudo bem que um site deve possuir dispositivos de acessibilidade, mas ampliar o tamanho de uma fonte deve ser tarefa opcional ao usuário que está utilizando o sistema, e só o fato dos tamanhos serem diferentes já dão a impressão que o sistema possui algum problema de apresentação. Os manus até ficaram bons, mas a diferença de tamanho deixou com aspecto de haver algum problema, e seguindo essa mesma tendência, após fazer uma pesquisa de domínio, a frase "disponível para registro" ou "não está disponível para registro" além do registro pesquisado possuem fontes descomunalmente desproporcionais. Estão muito grande, parece que o sistema está gritando para o usuário, por estas e outras, preferia o sitio antigo. era mais visualmente proporcional, mas, se fosse melhorado a proporcionalidade dos elementos visuais, ficaria muito bom.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Concorda com os nossos termos?