Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

brunogalamba

Membro
  • Postagens

    133
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que brunogalamba postou

  1. "Resolvi" mudando de pure-ftp para proftp apesar de pure ser melhor, mas para resolver rapidamente foi preciso fazer isso.
  2. Salve Salve Pessoal, Hj está ocorrendo algo estranho. Tenho server dedicado com cPanel e todas as contas de FTP que os clientes tentam subir arquivos são automaticamente excluidos assim que sobem, já pelo gereciador de arquivos do cpanel isso não ocorre. O mais engraçado que é LOG do momento que sobe mas não quando é deletado. Alguem passando por isso?
  3. Tiraram a passagem pela França. F.. é demora em resolver essas coisas que me deixam sempre com o pé atrás com eles.
  4. Foram apenas alguns servers, no meu caso.
  5. Parece que normalizou, mas a rota que antes passava por US e depois CA, agora US, FR e depois CA. Acho que para restabelecer os serviços fizeram um redirecionamento passando pela rede deles na França.
  6. Aqui pra mim ainda bem ruim: 29 packets transmitted, 18 packets received, 37.9% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 181.488/188.062/211.101/9.019 ms
  7. Pouco lento, mas liguei pra Lisboa e informaram que é um problema de infra do DataCenter CA, mas essa info foi dada mediante: http://travaux.ovh.net/?do=details&id=37336 Eles sabem tanto o que nos sabemos.
  8. Agora tenho 2 na mesma situação. Mas nao me parece ser algo no backbone US que eles mencionaram. Me parece algo no VAC (firewall) deles, vejam a partir do nó #13 : 1. 192.168.XX.1 0.0% 125 1.6 4.0 1.3 102.0 9.9 2. 192.168.1.1 34.7% 125 3.6 4.2 1.6 47.8 7.5 3. ??? 4. XXXXXXX.dsl.telesp.net.br 0.0% 125 4.0 8.7 2.4 129.6 15.9 5. XXXXXXX.dsl.telesp.net.br 0.0% 125 4.5 8.6 3.3 76.2 9.4 6. 187-100-44-137.dsl.telesp.net.br 0.0% 125 8.1 7.8 3.2 93.1 9.1 7. et-1-1-0-100-grtsanem4.net.telef 0.0% 125 8.2 12.0 4.6 133.6 15.3 8. 94.142.98.177 0.0% 125 118.0 122.6 114.1 246.7 18.6 9. 5.53.5.217 0.0% 125 172.2 179.1 170.5 391.1 22.6 10. be100-153.ash-5-a9.va.us 0.0% 125 167.3 171.7 165.8 302.8 16.2 11. be100-1007.nwk-5-a9.nj.us 0.0% 125 168.5 174.0 167.9 282.7 14.9 12. be100-1323.bhs-g2-nc5.qc.ca 0.8% 125 187.2 195.1 182.1 423.2 33.2 13. be7.bhs-vac1-a75.qc.ca 27.4% 125 178.7 183.1 177.7 367.6 21.0 14. bhs-vac1-a75-1-firewall.qc.ca 21.8% 125 188.6 192.0 186.1 314.3 17.4 15. bhs-vac1-a75-2.qc.ca 16.9% 124 176.2 179.3 174.9 259.1 10.0 16. bhs-vac1-a75-3.qc.ca 22.6% 124 173.5 177.0 171.7 278.7 14.6 17. ??? 18. be50-5.bhs-3a-a9.qc.ca 21.8% 124 180.1 183.4 178.6 269.9 11.1 19. XXXXXXXX 22.6% 124 183.2 185.0 181.4 270.6 9.7
  9. Pra mim aqui, aparentemente, apenas um server dos que tenho lá. Já migrei os clientes para o server de contig que tenho na LNS.
  10. Eu cheguei usar NO segundo semestre do ano passado por quase 3 meses e nos 2 primeiros meses foi bem, zero problema, ai quando justamente comecei a usar em produção com um projeto pessoal praticamente a instância do nada parava e ai tinha que iniciar manualmente e tudo bem, depois chegou ao ponto da instância não subir nem com reza braba. Deram umas justificativas e que nunca tinha ocorrido e que não mais ocorreria, mas ainda dava pau. Suporte vc liga e ninguem consegue te ajudar, dizem que vão passar para outro suporte e este fica no Rio e vc tem que esperar e aguardar. Resumo: Cancelei e voltei pra AWS que NUNCA tive problemas em mais de 5 anos. OBs.: O custo da banda é de R$ 0,25/GB, mas isso não encontra fácil no site deles, depois de muito custo entrei numa tabela no site deles, mas mesmo assim liguei pra confirmar e perguntei onde encontrava essa informação e o cara falou que só ligando pra saber que no site nao tinha, mas de forma bem estúpida como se eu estivesse querendo saber de mais. Enfim em minha opinião para um projeto crítico eu usaria AWS SP, mas cuidado que o custo é salgado mas vale cada centavo e noite de sono. Se for algo não muito crítico eu sugiro usar Hostdime SP ou JP. O cloud deles no Brasil é a partir de dedicados que eles virtualizam. Atendimento excelente 24h e normalmente quem te atende resolve, senao a equipe internet é bem capacitada.
  11. Choopa e ReliableServers são a mesma coisa, inclusive o atendimento, que algo me decepcionou recentemente onde o Anti-DDoS ficou barrando clientes válidos de streaming e mesmo tirando a proteção continuo bloqueando, inclusive ping tava bloqueando. O que me deixou mais puto foi que mandava pedido de suporte na sexta e só na segunda respondiam ou mandava a noite só noutro dia de manha e olhe lá. E depois de muito reclamar o cara falou que não tinham eng de network de plantão e que estavam contratando mais gente e tal, enfim estou pouco satisfeito com isso. É mais ou menos o tempo que já tenho servers com eles e já teve problemas piores e também já não espero muito da rede deles, acho como vc não deve usar para streaming então esses problemas pra vc quase são imperceptiveis, já pra quem trabalha com streaming qualquer momento que perde a rede já é algo se percebe rapidamente.
  12. Caraca mano meio ?? Tá foda ! Tava vendo aqui o MTR e tem rotas passando pela telefonica espanha.
  13. Good morning Bros, Alguém tem passado por problemas de rota para Tampa2 ? Hoje teve uma queda brusca nos clientes de streaming lá por volta das 10:37h (brasilia) e algo que não foi vista na rede IBM, OVH-CA, Choopa e outros. Falei com o suporte deles e nada houve por la, informaram que pode ser no ISP local mas como foi algo rápido e pelo MTR já não indicava nada. Invariavelmente vem ocorrendo esses problemas de ISP mas quando dava esse problema dava em todos meus servers distribuidos mas assim em especifico na Hivelocity. EM TEMPO: Depois com calma lembrei que tenho server na hostdime (orlando) e teve o mesmo problema só menos intenso.
  14. Sim também vejo isso mas não acho que seja esse o objetivo dele.
  15. @Cauan Desculpe a curiosidade mas qual o objetivo prático, além dá privacidade de onde está originando o streaming.
  16. Estou vendo se contrato um server para testar e passando alguns meses se tudo der certo comeco a migrar, pois lá me parece ser bem estável a rede e uma proteção DDoS boa.
  17. Alguém tem usado ele para streaming ?? Vi que ano passado em NY eles tiverem um problema que levou horas pra voltar.
  18. Salve Galera !! Estou a procura de novos DataCenter para distribuir streaming de audio e ha um tempo estou pesquisando reliablesite.net como uma possibilidade, mas vi aqui no forum que houve um problema no DC NY, mas não em MIAMI onde pretendo contratar um server, mas apenas como teste e avaliar melhor a rede deles. Alguém usa reliablesite.net? @AngelCosta Poderia fechar/excluir este tópico ? Vi que já existe um que já fala sobre eles. Obrigado !
  19. Acho que todos ou boa parte comecaram assim, como algo em paralelo, quase como um "hobby", mas eram outros tempos e hoje tem um hosting a cada esquina. O negócio é se diferenciar dos outros, porque o cliente está comprando um serviço e como parte desse serviço tem o atendimento, suporte e até consultoria de como melhorar o negócio dele usando as ferramentas que vc está comercializando. Depois com o tempo você pode até cobrar um pouco mais e os bons clientes, que são estes que interessam, nem vão questionar e ainda vão te indicar. OBS.: Neste ramo vc precisa estudar sempre, se aperfeiçoar e pesquisar novas tecnologias senão vc fica pra trás. Boa sorte !
  20. Tenho vivo e net não tenho notado isso, fiz um levantamento e pareceu ser GVT que é o mesmo que vivo e telefônica. Ha algum site que monitore isso ?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Concorda com os nossos termos?